复旦教授陆雄文：我国科创面临理念和体制束缚，处境“悲壮”

voo

很多报道中有数据，统计结果显示，主要科技前沿的十几个方向，大部分中国已经领先美国，其它方向也处于紧跟的状态。 投入强度差不多（还少有落后），成果比对方强（二三十年就追赶反超了），你说中国科研体制不如对方，这显然是扯淡。 你可以说还有一些问题（甚至重大问题）需要改进，但睁眼说瞎话否认事实就是屁股坐哪边的问题了

—じ☆ve人生—

日本拿了那么多诺奖，你要不干脆去日本算了。但是现在美国和日本留学也有几十万人，不也没拿到诺奖吗。不否认体制问题，需要改革。但咱历史上人口基数大、教育资源和经济实力薄弱是现实，30年前老百姓多数还是文盲啊。

superzhzh

教育是科创根本，必须从基础教育入手，恢复求知热情，培养敢于质疑、勇于探索的人才，方能支撑科技自立自强。

温馨阁

国外的氛围确实比国内轻松公平公正，国内还是评价体系有问题，学阀，财阀，科研行政化对科技损害太严重，民营资本投资科技不活跃，到处急功近利，根子上还是行政管理问题，产业不能好好搞科研！教育在扼杀科技，过早强调学习就是把孩子天性好奇心质疑精神磨灭了，学习让ta们没有了阳光，没了精气神，没了身心健康，这样的下一代，很难想象搞科研！动手能力，社交能力，艺术细胞，质疑精神，责任心，胆大勤奋，精气神，没有这些，科技灵感哪里来呢？

镜花水月

之所以用悲状两字，我想是因为五大问题，却都没有好的解决办法，甚至都没有想下决心去改进。

诛仙九妹

改变不改变是另一回事儿，敢说出来已经赢了同行百分之多少的人

oppledr

想象力跟创造力在孩童时期很多都被磨的快没灵性的，再谈创造突破就是看老天给不给饭吃的节奏

voo

讲的有道理，但是我们中国人分析问题要有辩证法的观点，我们的体制在几十年的发展中，在中美博弈的背景下取得了举世瞩目的成绩，而反观美西方只有美国在若干领域还有一定的优势，欧盟日本都被中国反超，说明我们的体制有自己的优越性但也存在问题，陆教授说的很对，希望进一步改进吧

standme

中国创新分两种。一种是国家拨款，让专家和教授用来申报学术论文和专利的，这种创新，拿到奖，评完职称之后就完成使命了（拿不到奖也无所谓，但是钱必须得花掉）只有少数由国家立项的重大科研项目像发动机，军事技术核能☢️技术除外）。另一种创新是民营企业面对市场竞争，自筹资金，自主研发，不断完善，最终创造财富并真正推动中国的社会科技进步与发展。就像华为，像大疆，像格力，

922b3eb6

中国是举国体制为主体，这不但是我们的优势，也是根本利益保障。国家并不是束缚民间，而是代表先进生产力。并不是不让民间发展，而是国家层面可以做到更强。这就是为什么，美国可以肆意侵犯我们的企业，却撼动不了我们的国本。我们走什么样的发展道路，是根据国情决定，而不是想象中的应该不应该。只有国家牢牢抓住先进生产力，才能在大风大浪中保住底线不失守。任何层面解构国家主体的，都是很危险的。