金溪之眼：公共利益与个人权利的双输案例

standme · 发表于 2025-8-16 00:15

本身就是房主的问题，跟政府打这官司，打到死你都不一定能有结果

voo · 发表于 2025-8-16 03:24

大部分人同意拆迁而你不，那就一分都别想得到，给贪得无厌的人一个教训

颠颠 · 发表于 2025-8-16 07:56

谁之过？

mulunbo · 发表于 2025-8-16 08:21

苍天的“眼”，盯着那些精致的利己主义者（让他们心生恐惧）！挺好

voo · 发表于 2025-8-16 11:00

就算按所谓的市场价，这房子所谓市场价值连零头都没有了，更不要说两个指标

mulunbo · 发表于 2025-8-16 11:04

没事，政府可以慢慢陪你打官司，拿十年时间来打，你付出的成本比你得到的还多！人要知足，人要顺应潮流，不要以为你最聪明！

superjiaming · 发表于 2025-8-16 11:50

我家附近，里仁街一带也有这样的情景。。。。现在房地产市场走下坡路，更没有办法拖出个好结局了。。。。

月光如水 · 发表于 2025-8-16 13:12

挺好的

dsfgdsg · 发表于 2025-8-16 13:24

金溪之眼别拆了，警示后人，作为一个景点挺好，拆了也没什么用了。

922b3eb6 · 发表于 2025-8-16 15:23

政府工程，就算建公路，也不能损害居民利益，必须改善公路环境，噪音污染，灰尘污染，道路变得连出入都不方便了，不管是不是钉子户，造成这局面也得要改善，再不行就赔偿，居民应用法律保护自己合法权益

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[科学观察] 金溪之眼：公共利益与个人权利的双输案例