颜宁微博发文：我本人曾经至少两篇CNS论文被审稿人偷信息抢发

cjlcjl · 发表于 2026-4-26 14:48

1，支持原创者的诉求.2，坚决彻查并打击审稿人的偷窃等等的学术腐败行为。

wifai · 发表于 2026-4-26 15:03

本来就应该先发再审，反正正式顶刊自己会去筛选。预印本先发出来在网络上免得被偷！

meto · 发表于 2026-4-26 15:08

这帮元老级别的把颜宁两次挤到美国可人家心没寒又回国为国家效力点赞

ycp123 · 发表于 2026-4-26 15:33

审稿人偷窃创意抢发，这是最恶劣的学术不端之一。预印本公开记录时间戳，是遏制这种行为的有力武器。支持支持

支持颜宁老师！

77898876 · 发表于 2026-4-26 15:39

审稿人偷窃创意抢发，这是最恶劣的学术不端之一。预印本公开记录时间戳，是遏制这种行为的有力武器。支持支持

voo · 发表于 2026-4-26 15:54

只要不以OA期刊发表为职称、学术能力评价的硬性门槛，什么问题都解决了……支持创建我们自己的学术论文认可公共平台！

颠颠 · 发表于 2026-4-26 16:03

审稿人偷窃创意抢发，这是最恶劣的学术不端之一。预印本公开记录时间戳，是遏制这种行为的有力武器。支持支持

standme · 发表于 2026-4-26 16:26

＂论文被审稿人偷信息抢发＂这是我非常信任的颜宁女士所说，可见诚信对我们的社会是多么的重要啊，

颠颠 · 发表于 2026-4-26 16:35

发现审稿偷窃直接取消一切科研荣誉，身败名裂！看谁还抢夺别人辛辛苦苦的研究成果！

疯了吧 · 发表于 2026-4-26 16:50

科研人员有新的突破项目时为什么都要发表呢?不是应该保密性吗?只要有突破性，有创新，能实际应用在实践上就可以了，就是真正的成果。为什么都要在国际什么自然刊上发表了？这岂不是成果被直接偷去了?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[科学观察] 颜宁微博发文：我本人曾经至少两篇CNS论文被审稿人偷信息抢发