找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 77|回复: 22

[综艺大观] 摩托车骑手醉驾撞上违停货车身亡,家属索赔120万,法院判了

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
男子孟某酒后驾驶摩托车,撞上董某违规停放在非机动车道内的货车,不幸身亡。事故发生后,交管部门认定孟某醉驾负主责,董某违停负次责。孟某家属随后将董某及保险公司诉至法院,索赔120万余元。近日,大兴法院在明确“醉驾是主因、违停亦有过错”的基础上,依法判决保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿死者家属99万余元。
2024年的一天晚间,孟某饮酒后驾驶一辆摩托车,与董某违规停放在道路非机动车道内的货车发生正面碰撞,孟某身受重伤,经医院抢救无效于次日死亡。
事故发生后,交管部门认定,孟某酒后未按操作规范安全驾驶机动车,是事故发生的主要原因,承担事故主要责任;董某违反停车规定,在非机动车道内违规停放车辆,与事故发生存在因果关系,承担事故次要责任。
董某对事故认定结果提出复核申请,交管部门经复核后维持原认定结论。
就赔偿问题,死者孟某的母亲、妻子以及两名子女(含一名智力二级残疾的限制民事行为能力人、一名未成年幼儿)作为原告,将董某及车辆承保保险公司诉至大兴法院,主张医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失,按责任划分后索赔120万余元。
庭审中,董某对事故责任认定提出异议,保险公司则辩称死者醉驾已达危险驾驶标准,应承担全部责任,且违停车辆与事故后果无直接因果关系,即便承担责任,赔偿比例也应控制在10%以内,同时对保险赔付主体、赔付范围提出抗辩。
法院经审理认为,孟某醉驾骑行是事故发生的主要原因,董某违规停车为事故发生的次要原因,双方均存在交通违法行为,董某承担30%的事故赔偿责任,孟某自行承担70%的责任。
涉案违停货车在保险公司投保了交强险与100万元商业三者险,事故发生在保险有效期内,机动车发生交通事故造成损害的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔付,不足部分由商业三者险按照责任比例赔付,仍有不足的由侵权人承担。
最终,法院判决保险公司在交强险及商业三者险限额内,赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神损害抚慰金等共计99万余元,同时驳回原告其他诉讼请求。
法院提醒,违停并非小事,过错即需担责。违规停车属于交通违法行为,即便车辆静止,只要该行为与事故存在法律因果关系,驾驶人就需承担相应责任。董某在非机动车道违停,占用通行空间、增加事故风险,与损害结果直接相关,故按过错比例担责,规范停车是文明出行要求,更是法定义务。
同时,法院也提醒,醉驾系重大违法,自身过错不免除他人责任。孟某醉驾不仅违反道路交通安全法,还构成危险驾驶罪,系事故主因,故自行承担70%损失,但受害者自身有过错,不直接免除其他过错方责任,法院划分责任核心考量各方违法行为与事故的因果关系、过错程度,各过错方均需按比例担责。
来源:北京日报客户端
记者:张宇
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 18:38 | 显示全部楼层
道路边根本就是没有大货车停车位。大货车一般都停在乡下或城郊,如果这也算违停,那请问那么大货车应该停在哪
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 18:55 | 显示全部楼层
@元宝 死者自己承担主责违停车次责,死者方索赔120万。最终判赔99万,这个赔付比怎么体现出主次责的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 18:58 | 显示全部楼层
我数学不好。120万的30%应该是45万啊?就算是主责,120万的70%也只有84万。这99万怎么算出来的?是按照三者100万,留个1万作为安慰这么出的?那么交警的事故责任认定也就没有作为判罚的依据?如果三者150万,那不就是149万?把保险公司当冤大头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 19:03 | 显示全部楼层
出了门。基本上哪哪都是违停,如果这司机没买商业险,这近百万的赔偿拿命赔啊!违停是有过错,但这过错只是违法违规,也是正常停车,又不是停得特别不标准,影响某断路正常行驶!如果一个汽车正常行驶,哪怕直接撞死他都半点责任都没,我说正常行驶!正常行驶撞死他都没责任,为何正常停车被他撞上,反而赔这么多,现在的道路基本上除了农村,小城镇,基本上都不能停车!所以这个意外,虽然违停,你也得看是几车道的路,单行线,双线,三线,四线,如果几条道的这么宽的路,它就停了一个车,偏偏被他撞上了,那么这违停真的有这么大责任吗?今天他不撞违停车,不不准就掉哪个坑,撞哪个天线杆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 19:10 | 显示全部楼层
怎么都理解不了这么断案的逻辑!醉驾是违法行为啊,醉驾造成死亡难道不是他自己的责任吗?百分之三十都99万,那他的命值400万???
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 19:18 | 显示全部楼层
如果撞在路边石头上了,找谁赔?如果他撞的不是车辆,而是行人,都死了,怎么判。醉驾本来就是违法行为,车辆如果是临时停车被撞的,临时停车违法吗?所以醉驾全责,不要有任何侥幸心理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 19:24 | 显示全部楼层
我们大队早在几年前,有一个小伙子在他舅舅家喝酒,醉醺醺的骑摩托回家,二者总路程不到4公里,就在快到家的一个拐弯处没减速直接撞上拐弯处的一个水泥电线杆,当场毙命,两小时后被路人发现。由于早几年前交通法规没现在这么完善,一分没赔偿,自行安葬结束。要是发生在 现在这个年代,电信局、电力公司,还有路政一个逃不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 19:28 | 显示全部楼层
虽然这99万都由保险公司承担了,但也只占30%,如果违停货车全责,总的算下来要赔接近300万?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-31 19:39 | 显示全部楼层
图解新闻:一图读懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-1 17:14 , Processed in 0.212589 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表