找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18|回复: 17

[综艺大观] 恒基地产主席李家诚控告女星周秀娜

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 20:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
据看看新闻报道,2月13日香港富豪李家诚采取法律行动,前往香港高等法院向艺人周秀娜及5个网络社交媒体频道作出提告。
李家诚以个人名义发声明称,他控告周秀娜诽谤及骚扰,因她引发虚假传闻,并强调绝不认识周秀娜小姐,与她绝无任何关系,也没有任何企图或意图认识她。
同时,李家诚控告5个网络社交媒体频道诽谤及骚扰,望停止不可助长的网络欺凌文化。他表示会采取法律行动,以厘清事实及保护个人及家族名誉。
李家诚指出,对于多年来有关他与周秀娜之虚假传闻及失实讨论,他有理由相信周秀娜是策划及引发整个失实传闻的源头,而她散播失实传闻的自私动机为借此增加个人曝光及宣传其电影作品。
1.webp


声明提到,2025年6月,周秀娜在宣传其新电影作品期间接受访问时,预先沟通要谈论她被包养的传闻,她的言论引发网络上捏造李先生与周秀娜小姐虚构关系的大量讨论及视频。尽管李先生及其家人正在面对失去父亲李兆基博士的悲痛,周秀娜小姐自私地为了达到其个人宣传目的,明知他们正处于这个艰难时刻,仍然选择重提虚构传闻,令他们又一次要面对这些夸张失实、不合法、不合理及不负责任的网络欺凌,犹如在李先生及其家人的“伤口上洒盐”。
去年周秀娜在一档访谈节目中公开表示与李家诚从未有过任何接触,谣言完全是空穴来风。她还解释称多年未曾回应这些传闻,是因为自己一直抱有“清者自清”的态度,选择默默忍受这些不实言论,认为这样才是最好的处理方式。
2.webp


公开资料显示,李家诚为香港恒基兆业地产有限公司(恒基地产,00012.HK)创办人李兆基之子,香港艺人徐子淇之夫。
目前李家诚与哥哥李家杰同为恒基地产主席兼董事总经理。
3.webp


在最新发布的福布斯2026香港50大富豪榜中,李家杰、李家诚兄弟排在第二位。两人与家族共享349亿美元(约合人民币2411亿元)净资产,资产承接自去年3月辞世的父亲李兆基。
每经小编(微信号:nbdnews)注意到,2025年以来恒基地产股价上涨了48.6%,目前每股报32.4港元,总市值1569亿港元。
公开资料显示,周秀娜(Chrissie Chau),1985年5月22日出生于中国广东省潮州市,中国香港女模特、演员,曾出演过《全城戒备》、《西游·降魔篇》等电影。
李家诚声明全文
有关李家诚先生(下称“李先生”)今天采取法律行动入禀香港高等法院,向周秀娜小姐、5个YouTube频道及Google LLC(统称“被告人”)作出提告,李家诚先生有以下声明:
首先,对于多年来有关李家诚先生与周秀娜小姐之虚假传闻及失实讨论,李先生有理由相信周秀娜小姐是策划及引发整个失实传闻的源头,而周秀娜小姐散播失实传闻的自私动机为借此增加个人曝光及宣传其电影作品。李先生在此郑重声明,李家诚先生与周秀娜小姐绝无任何关系,李先生从来不认识周秀娜小姐,亦没有任何企图或意图认识她。
正如李先生在他的申索陈述书其他部分进一步陈述,李先生有理由相信相关讨论源于2016年周秀娜小姐在宣传她主演电影期间的恶意行为,引发大量媒体以“搭上已婚超级富二代”等字眼标题,虚构新闻炒作,导致公众产生误会,认为李先生和周秀娜小姐有特别关系,借此为其个人利益吸引传媒关注。李先生亦于2016年就此发出律师信警告周秀娜小姐。
过去接近10年,无论在内地、香港甚至其他华人地区的主流媒体、社交媒体及YouTube平台,继续出现大量失实、捏造及无中生有的文字或视频,明示(包括提及李先生名字、刊登其及其家人相片等)和暗示该位富二代就是李先生,部分内容更不负责任地将无关的女性牵扯入这些毫无根据的谣言之中,这对李先生构成骚扰及诽谤,亦令李先生感到被侮辱。
更甚的是,2025年6月,周秀娜小姐在宣传其新电影作品期间接受某个YouTube频道访问时,预先沟通要谈论她被包养的传闻,她的言论再一次引发网络上捏造李先生与周秀娜小姐虚构关系的大量讨论及视频。尽管李先生及其家人正在面对失去父亲李兆基博士的悲痛,周秀娜小姐自私地为了达到其个人宣传目的,明知他们正处于这个艰难时刻,仍然选择重提虚构传闻,令他们又一次要面对这些夸张失实、不合法、不合理及不负责任的网络欺凌,犹如在李先生及其家人的“伤口上洒盐”。其中一些视频内容涉及李先生太太及父母,甚至捏造从未发生的情景,令人误以为李先生家人曾经牵涉刑事罪行,这加重他们面对失去至亲的伤痛。因此,李先生认为事情已超出合理界限,并已达至合理人士包括李先生忍无可忍的地步。为了保护个人、家人及家族名誉以及厘清事实,所以有必要向周秀娜小姐采取法律行动。
近年,李先生曾透过律师多次要求Google LLC移除YouTube平台有关诽谤李先生的失实文字或视频,但Google LLC并没有作出任何行动。为阻止谣言继续发酵,李先生在别无其他切实可行的选择下,决定现有必要向相关YouTube频道以及容许内容发放的平台Google LLC采取法律行动,以厘清事实及制止网络欺凌行为。
整个事件已缠扰近10年,李先生从来没有入禀控告任何人,或没有公开回应失实报道,是本着“清者自清”“息事宁人”的态度面对,亦不希望事件发酵。然而,他的沉默反令别有用心者变本加厉,一次又一次利用失实言论博取曝光和网上流量。此等事件不但严重诽谤李先生本人,更为其家人带来沉重压力,及影响了家族在社会上的声誉。另外,该等YouTube频道在网上平台散播虚假资讯,加上Google LLC继续任由一些内容失实,包括把AI生成虚假视频推送给大众的行为出现,绝对是不可助长的网络欺凌文化,只会为社会及下一代造成负面影响。因此,李先生认为必须对周秀娜小姐、相关YouTube频道及Google  LLC的恶意及不负责采取法律行动,以讨回公道及以正视听。
此后,李先生将合理合法地主动行使他的法律权利,维护其合理权益。
特此声明
胡关李罗律师行
李家诚先生代表律师
2026年2月13日
编辑|何小桃 易启江
校对|段炼
4.webp




每日经济新闻综合看看新闻、公开消息
每日经济新闻
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 21:56 | 显示全部楼层
AI生成假视频现在成了造谣重灾区,这次起诉能让平台加强审核,对普通人也是好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 22:09 | 显示全部楼层
欲望与权利的争斗中受伤的是她自己,另外一个就是被打击的对方。得不到就往死压打。人心的丑恶嘴脸近显怨气的冲击。人心多变让人们防不胜防啊。特别是熟悉的人最可怕的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 22:14 | 显示全部楼层
这新闻写的怪长,怎么看不明白呢?周秀娜不是澄清过吗?怎么还告人家本人@元宝
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 22:41 | 显示全部楼层
看到名字不由佩服恒基李兆基先生,愣是让“李摘瓜”当了名义上的儿子,这便宜占的妙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 22:53 | 显示全部楼层
李家就这样没名字安吗?都在香港,同是富豪,名字差不多,可能是李兆基和李嘉诚关系不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 23:28 | 显示全部楼层
难怪之前有娱乐报道说周秀娜被李家诚包养,还为他在国外偷偷生下了一个儿子,徐子淇是公公挑选的,他们夫妇面和心不和,各种嫌隙,说徐子淇坐不稳豪门阔太太的位置了……原来是周秀娜为了搏出位炒作话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-13 23:49 | 显示全部楼层
有些女星要造绯闻可以理解,但也得看对象,像李嘉诚这种顶级富豪,没有真凭实据就不要硬往上靠,否则真的是吃不了兜着走!李现在公开入禀法院起诉周,明显是手上已经拿到了周炒作的铁证,而且我相信李的律师出手之前应该已经发过律师函警告过对方了,但周显然没当一回事,现在进入法律程序,周估计要彻底地凉凉了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-14 00:04 | 显示全部楼层
我在想如果他俩没关系,这女的还能炒10年绯闻?如果没关系借她100个胆她都不敢造谣,她就不怕被送去吃牢饭?总之说不清道不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-14 00:11 | 显示全部楼层
秀港的八卦事件特别多,尤其是娱乐圈,某些人为达到个人利益目的,不惜造遥捏造甚至诽他人,严重侵犯他人的声誉,是非法行,在社会上造成恶劣影响,一定要追究其法律责任,以警示佼仿者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-15 18:49 , Processed in 0.189328 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表