凌晨，健身教练张某到老板家猥亵幼女……北京法院：判刑9个月

诛仙九妹

近日，人民法院案例库公布一则参考案例：张某猥亵儿童案。

张某系被害人李某(化名，女，时年12岁)父亲所开健身房的健身教练。2023年11月18日零时许，张某明知被害人李某父母不在家，仍进入李某家中。
张某见李某躺在床上，先用手摸李某头部，又将手伸进被子抚摸李某小腹，并试图向李某小腹下面摸，李某将张某推开并大声警告张某“别碰我”，张某起身将房间的灯关上后，再次回到床边强行将身体压在盖着被子的李某身上，并搂抱李某。
李某将张某推开后，警告张某“再不走就打电话给我爸”。张某到门外待了一会儿又返回房内叮嘱李某不要告诉别人，并要求李某抱自己、加自己微信，李某拒绝，反复几次后，张某方最终离开。
案发后，被害人李某产生独处恐惧等创伤反应。被告人张某到案后如实供述、认罪认罚。
2024年3月6日，北京市东城区人民法院作出刑事判决：被告人张某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
争议：
张某的行为属于
猥亵儿童治安违法行为
还是猥亵儿童犯罪
办理涉嫌猥亵儿童罪案件中，准确把握猥亵儿童治安违法与猥亵儿童罪之间的界限，至关重要。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条规定：“猥亵精神病人、智力残疾人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。”
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款规定：“猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑。”
具体判断时，应当综合考察猥亵行为所侵害身体部位的隐私程度、猥亵方式(如直接触碰身体还是隔着衣裤、是否采取强制手段等)、猥亵行为持续时间、猥亵行为发生的特定时空环境、行为人与被害人之间的关系、是否实际造成伤害等因素。

本案中，张某的涉案行为是否构成猥亵儿童罪?法院判决认为，在李某多次警告张某，并拒绝其搂抱、添加微信的请求后，张某才离开。综合考虑张某深夜私自进入女童独居场所这一特定时空环境，以及强行实施抚摸身体、搂抱并反复纠缠、案发后被害人产生独处恐惧创伤反应等因素，张某的猥亵行为已具有予以刑事处罚的必要性。法院遂作出上述判决。
来源：北京日报 编辑：任华飞

mulunbo

浮世人生德为重，滚滚红尘不昧人伦礼法！淫恶肆欲阴骘无益！人生宝鉴《阴律无情》《欲海回狂》怅平生丘壑。儿郎肝胆！

voo

判的太轻了吧

standme

太轻了没有警示作用

wakeman

这个小女孩  态度坚决果断！临危不乱！好样的！

神隐之左手

咋让坏人进入家门的？？？难道有钥匙？？？

waluheke

111

com2

谢谢楼主分享！