65场门槛该松动了！詹姆斯的呼吁是为大家谋福利｜锐评

华语天空

当41岁的詹姆斯在播客中疾呼废除65场评奖规则时，他并非只为自己。
这位已缺阵17场、再休1场便无缘奖项评选的老将，道出了全联盟的集体困境。
2023-24赛季实施的65场规则，本欲遏制负荷管理，却在如今的比赛环境下沦为伤人的枷锁，詹姆斯的发声，本质上是为球员、球迷与联盟三方谋福利的正义之举。

虽然规则才出台没几年，不过规则的僵化，早已与时代脱节。
本赛季29支球队场均回合数超100次，较10年前翻番的比赛节奏，让球员身体承受着前所未有的负荷。
字母哥四个赛季四次小腿拉伤，文班亚马、库里、莱昂纳德等巨星扎堆伤停，印证了詹姆斯的判断：
如今的82场常规赛，与上世纪80、90年代有着天壤之别。
联盟初衷是保障观赛体验，却忽略了核心前提：健康的球星才是比赛质量的基石。
当球员为冲击65场门槛带伤出战，如哈利伯顿为顶薪合同仓促复出导致状态下滑，最终损害的仍是球迷的观赛感受。

更致命的是，这条规则将荣誉与生计粗暴捆绑。
最佳阵容直接挂钩超级顶薪，差1场就可能损失数百万美元、缩短合同年限，这对球员及其家庭而言是毁灭性打击。
约基奇本赛季场均29分13篮板14助攻的历史级表现，却因膝伤大概率缺席超17场，面临无缘最佳阵容的荒诞处境。
当联盟最具统治力的球员因伤病被排除在荣誉之外，“最佳”二字已然失去含金量。
正如詹姆斯所言：“最佳阵容该选赛季最有价值的15人，而非出勤打卡最多的15人。”

这条由转播合同催生的规则，正在反噬联盟的商业价值。
球迷想看的是巅峰对决，而非残血出战的巨星；转播商砸下重金，追求的是精彩赛事而非凑数的出勤。
本赛季诸多焦点战因巨星伤缺黯然失色，规则非但未能提升观赏性，反而加剧了比赛的乏味。
球员工会主席杰伦·布朗提议的58场门槛，或是按有效贡献值折算场次的方案，既保留了对出勤率的要求，又给伤病球员留出空间，更符合联盟的长远利益。

詹姆斯的呼吁，彰显了老将的担当。
他并非为个人荣誉呐喊，而是为约基奇、东契奇等后辈，为所有可能被规则压垮的球员发声。
联盟需要明白，奖项的意义在于认可卓越，而非机械考勤。
当规则成为伤害球员健康、损害比赛质量的绊脚石，改革便刻不容缓。

松动65场门槛，不是纵容轮休，而是用更灵活的标准平衡健康与竞技。
区分战略性轮休与被迫养伤，建立伤病豁免机制，才能让荣誉回归本质，让球员不必在健康与生计间挣扎，让球迷看到真正的巅峰对决。
这不仅是詹姆斯的诉求，更是NBA守护其核心价值的必由之路。

ycp123

可以 但是工资也按场次减少的比例来减少 那估计又一堆人不乐意了

颠颠

还不定是想为谁谋福利

standme

这就是传说中的占便宜没够，吃亏难受

wakeman

小卡含金量

月光如水

为他自己争的吧

疯了吧

弱者的借口

meto

巴斯特

922b3eb6

这么大年纪了，留点面子吧。