马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
近日,北京市民邹女士向媒体反映,其通过盒马APP购买的鲜百合,被配送员误配送为剧毒水仙种球,导致家中71岁的母亲和12岁的儿子食用后中毒送医。邹女士提供的图片显示,该水仙种球包装盒盖较大,侧面有“水仙种球养护”字样,但因盒盖遮挡不易被发现,其母亲在签收时未能辨识。误食后,老人与孩子出现严重中毒症状。目前,老人身体仍十分虚弱,后续健康影响需持续观察。
1月27日下午,邹女士与盒马方面在市监局的协调下进行协商,但协商无果。
误食经过:水仙当百合,救治延误6小时
据邹女士介绍,1月2日上午,她用盒马APP在北京朝阳区的盒马mini黄寺店下单购买鲜百合。收到货后,其母亲将配送来的两个“百合”种球煮汤食用,不久后即出现剧烈头疼、呕吐等症状。包装盒盖为透明,仅盒子侧面不显眼处有“水仙种球养护”字样,老人未能识别。
邹女士母亲和儿子食用水仙熬制的汤后呕吐住院(受访者供图)
据津云新闻报道,云南大理大学农学与生物科学学院专家王吉申博士表示,水仙鳞茎易被误认成洋葱、百合,其叶片类似大蒜。目前水仙中毒无特效解毒药,若发生误食,极端情况会危及生命。
邹女士表示,当天货物由母亲在家签收并煮制,自己与丈夫因外出未食用,侥幸躲过一劫。事发后,她立即通过盒马APP上传中毒情况与图片,但当天未获回应。家人起初误以为百合变质,送往社区医院救治,直至验血发现指标异常,才警觉可能为食物中毒。随后,家人从垃圾桶中找到剩余煮过的种球瓣,经拍照识别,确认其为水仙。此时距误食已过去6个多小时,二人随后被分别转至北京儿童医院和解放军307医院进行解毒治疗。在此期间,邹女士拨打了报警电话。
当事人收到的“百合”,实为水仙种球
各方回应:赔偿部分存在分歧,
警方认定不符合立案条件
邹女士71岁的母亲中毒较深,曾呕吐带红,直至胃吐白沫,头疼剧烈。
邹女士说,在307医院急诊,医生称由于患者送医时间已超过5小时,毒素部分已被吸收,只能尝试排毒。母亲出院后至今胃伤不适,只能吃小米粥,体重下降十余斤,需定期复查肾功能。12岁的孩子因摄入较少,目前状况稳定,但医生表示水仙中毒可能带来长期健康影响,需持续关注。
邹女士向记者表示,事发后,盒马方面未在第一时间响应,直至警方介入调查后才与家属联系。邹女士表示,盒马起初表态“愿意承担全部责任”,但在她提交医疗费用凭证后,对方又称仅承担“医药费、陪护费、误工费”等法律规定的部分,其他可能超出法律规定的费用评估承担的可能性较小。
邹女士称,盒马方面在协商中向她传递了“家属因误食行为也需承担部分法律责任”的意思。她对此表示不满,认为这是企业在推卸责任。
警方调取监控后告知家属,由于没有证据表明配送员存在故意行为,其本人也陈述此为无意过失,因此该事件不符合立案条件,建议双方通过民事途径解决。
邹女士还向记者表示,此事导致她和母亲不同程度患上失眠和焦虑症状,并在安定医院进行治疗。
1月26日,盒马方面就“百合配送成水仙”事件回应媒体,称水仙与百合包装相似,分拣员操作失误所致。分拣员已承受较大压力,公司暂未对其处理,相关责任将由盒马承担,且在事发当天已启动全国范围的复盘与整改。盒马始终关心邹女士家人身体状况、后续治疗及其他相关需求。
1月27日,记者根据邹女士提供的联系方式,多次致电盒马相关负责人,但电话始终未获接听。随后,记者又尝试联系涉事的盒马mini黄寺店,同样未获回应。
邹女士母亲病历(受访者提供)
最新进展:协商未达一致,
家属将提起诉讼
邹女士表示,盒马作为知名企业,在配送审核、包装标识、应急响应等方面均存在疏漏,直接导致中毒事件发生与救治延误。她要求盒马承担全部医疗、康复、后续诊疗及相关精神损失费用,并对其安全管理体系进行整改。
1月27日下午,邹女士与盒马代表在市监局工作人员的参与下再次协商。但协商未能达成一致,邹女士表示将委托律师提起诉讼,通过司法途径维护权益。
盒马配送的水仙种球外包装(受访者供图)
邹女士称,盒马方面提出一项总额为7万元的“打包”赔偿方案,但未向她说明具体计算明细。邹女士对此表示无法接受,认为该金额与家人所遭受的健康损害及后续风险严重不符。由于双方分歧较大,此次调解未能达成一致。
针对此事,河南泽槿律师事务所主任付建分析认为,盒马作为经营者与商品分拣方,对所售商品的安全性负有法定保障义务,且应具备准确识别商品的能力。在此事件中,其分拣员误将有毒水仙种球作为可食用百合配送,存在明显过错,该行为直接导致消费者人身损害,已构成侵权。因此,消费者有权要求盒马承担包括医疗费、护理费、交通费、营养费及住院伙食补助费等在内的合理治疗与康复支出。
邹女士儿子病历(受访者供图)
付建进一步表示,水仙种球与百合外观相似,对老年消费者而言尤其难以辨别,因此误食行为与盒马的配送过错之间存在直接因果关系,盒马应当依法承担相应责任。
水仙种球与百合对比(图据网络)
河南通参律师事务所刘鹏举律师补充认为,老人中毒后出现持续性紧张等后遗症,需长期康复观察,盒马应承担相应费用。
刘鹏举特别指出,若盒马被认定为“经营明知不符合安全标准的食品”,消费者可依据《食品安全法》主张价款十倍或损失三倍的惩罚性赔偿。
针对消费者是否应自担责任的疑问,刘鹏举表示,基于合理信赖原则,消费者对盒马品牌的专业性有合理信赖,无需对配送商品进行毒理性质疑。因此邹女士家人并无过错,不应承担责任。
(新闻报料请私信微信公众号“大河看见”)
————————————来 源:河南日报社视觉全媒体中心·大河报记者 殷海涛
编 辑:王 聪
校 对:王根生
值班主任:钟玉芹审 核:施一楠 |