老人将房产遗赠保姆不给子女，跟保姆回老家不到1年病逝，期间老人多次报警，法院判了：遗赠房产无效

wifai

“我为你养老送终” ，保姆石某答应为照顾的老人养老送终，老人因此同意把名下房产遗赠给石某。近日，石某和老人的子女对簿公堂，要求继承房产。北京市二中院审理认为，石某并未尽到扶养义务，因此遗赠协议无效，房产应由老人子女法定继承。

老人李某2008年与妻子离婚，夫妻育有子女三人，李某名下有一套房产。因患尿毒症等疾病，李某需定期去医院透析，2019年底，他雇用了石某作为保姆。2021年初，石某要回老家，李某决定随同前往，石某于是将老人接到老家居住，并承诺为其养老送终。

2021年6月，李某给石某出具了一份《遗赠扶养协议》，约定李某自愿将名下房屋赠与扶养人石某，石某则承诺继续悉心照顾李某，承担直至老人去世之前的衣、食、住、行、医疗等全部费用，保障其安度晚年，并负责其去世后的安葬事宜。2021年12月，李某病逝，石某办理了丧葬事宜。

此后，石某起诉老人子女三人，要求按照《遗赠扶养协议》继承房屋，子女方提出协议无效，房屋应当法定继承。

法院审理发现，石某提供的证明其对李某尽到赡养义务的证据材料并不连贯。法院调取的银行流水显示，李某的医疗费用及多次就医、购买生活用品等均通过李某本人银行卡支付，这与协议约定的“石某承担全部费用”明显不符，证明石某在经济上未履行对老人的扶养义务。


而且，从对李某的生活照料来看，尽管李某去世前由石某单独照顾，但石某未能提供充分证据证明其按时带李某就医并履行妥善照料义务。结合李某的聊天记录及多次报警情况，可以认定石某在日常照顾方面也未尽到《遗赠扶养协议》中的义务。
北京日报，公众号：北京日报老人将房产遗赠保姆不给子女，跟保姆回老家不到1年病逝，期间老人多次报警……房产归谁？北京法院判了

据此，虽然石某提交的协议符合遗赠扶养协议内容要求，形式要件完备，但石某实际上未切实履行《遗赠扶养协议》中约定的扶养义务，因此不能依据该协议继承房屋。


最终，法院判决李某名下房屋由其子女法定继承。


来源：北京日报编辑：胡莹、桂思敏出品：荆楚网（湖北日报网）

—じ☆ve人生—

老人要的是照顾余生，保姆只想要房产，所以老人多次报警，说明保姆未尽本分，老人有子女，晚年却只能寄希望于保姆，可见并不可靠，特别是越高知的人越自私。

weili0677

保姆没照顾周到，我就想知道，继承遗产的子女尽到赡养义务了吗？

standme

子女也不是特别孝顺，否则怎么会这样，太可怜了，老天会惩罚这些不孝子女的

voo

这娘们白忙活几年了，该！正义的判决

standme

老人多次报警，应该是受到虐待，就是这样子女也不管不问老人，太可恶了，还不如生前老人把房子出售，住进条件好些的养老院，不至于死的这么残

meto

保姆安葬了老人，也算尽到了一份责任，保姆本就没有什么经济来源靠做保姆挣一点。而子女真到老人去世葬埋都没到，也未尽到瞻养义务，为什么老人要把房产赠送姆的原因所在，因分她一半才对。

颠颠

保姆石某照顾老人应是支付了工资的，老人去逝保姆石某应通知老人几个儿女办理丧事，但老人在保姆石某照顾时打电话报警，人民警察难道没告诉老人的儿女，老人的儿女没去沟通了解情况，老人的儿女没换掉保姆石某。

walysj

保母自作聪明别人有子女那伦到你讲话，你又没是李某的老婆，你是想着李某的财产的，这回好了白白辛苦什么都拿不到自作自受

颠颠

像这种赡养遗赠的，首先老人有意愿是一方面，最好是三方沟通好，老人，保姆，子女，意见一致，就公正，赡养老人的过程中，最好有监控记录，以防这种子女反水，另一点也是对赡养人的一个监督