找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 84|回复: 3

[汽车资讯] 从“打胶”到“减配”:小鹏汽车再遭央媒质疑

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2026-1-2 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
小鹏汽车今年的销量成绩打了一个漂亮的翻身仗,但是非议也不少。
今年8月,新华社旗下媒体《经济参考报》报道了小鹏P7+转向机打胶事件,小鹏汽车最终召回了近5万辆方向机存在安全隐患的P7+车型。
1.webp


2.webp


12月30日《经济参考报》再次点名批评小鹏汽车,揭露其部分车型存在偷偷减配“毫米波雷达”,却事后自称“纯视觉技术升级”的问题,直指其涉嫌“销售欺诈”。
毫米波雷达“偷偷减配”
根据《经济参考报》的报道,有多位2023款小鹏G6的车主反映,在维修拆车时发现实际安装的前角毫米波雷达数量比宣传的少了2颗。还有车主反映,小鹏汽车存在利用OTA软件使2颗雷达失效的变相减配情况。
3.webp


北京的邓女士在遭遇了这个问题后,向小鹏汽车售后投诉,工作人员给出的答复是“硬件简化,功能不简化”,并以此拒绝赔偿。而且邓女士还发现,买车时看到小鹏汽车的电子用户手册里,配置上是标明了5颗毫米波雷达的,现在却已经被修改成了3颗。于是邓女士就向法院起诉了小鹏汽车。
4.webp


小鹏方面目前对媒体给出的答复是,“公司技术升级至纯视觉辅助驾驶方案后,已经取消了前角毫米波雷达的使用,相关车型的生产也简化了相应硬件”、“具体车辆功能配置变化,在公司官网、App等渠道均有同步,不存在该客户描述的隐瞒和欺诈行为”。
但车主们显然不认同这个说法。根据报道,目前已有159名车主联名签署《维权函》及《维权车主联名签署文件》,投诉内容之一就是“毫米波雷达配置减配,涉嫌虚假宣传与欺诈销售”。
5.webp


技术路线带来的摇摆与争议
小鹏汽车最初踏入造车圈时,以技术作为自身的标签,但却总在技术上让用户感觉背刺。
早期小鹏采用与主流方案一致的激光雷达与视觉融合的路线。2025年小鹏MONA M03推出后,小鹏汽车选择放弃激光雷达,转投更具挑战性的纯视觉方案。
6.webp


当时小鹏汽车的部分营销言论就一度引发热议。小鹏汽车品牌公关负责人公开发表“剪辫子”言论,将放弃激光雷达比作“剪掉脑后的辫子”,引来很多批评。
有汽车博主直接回怼:“不能把一项汽车配置/一种技术选型和有侮辱性、歧视性,特别是带有封建色彩的偏颇性描述联系在一起。”也有车主直言:“能把我2w块买的辫子钱退一下吗?”
7.webp


8月小鹏P7+方向机助力失灵事件爆发,这个问题其实从年初就已经有车主反映,但小鹏汽车的处理办法是,一边给转向机偷偷打胶、OTA;另一边对大量维权车主采取“按闹分配”的措施。直到最后央媒下场点名,小鹏才大规模召回。
再往前追溯,2023年数百名小鹏P5车主联名给何小鹏发信维权,称小鹏汽车在近两年时间里未能兑现如约开放城市CNGP功能,P5搭载的激光雷达成了摆设,归结起来也还是技术问题。
8.webp


漂亮业绩下的成本压力
其实现阶段技术路径的选择,没有好坏优劣的定论。但技术应该是公平且有温度的沟通与拥抱,而不应是冰冷抛弃、隐瞒。
用户的想法很简单:买车就是货要对板,质量可靠,特别是主机厂重点宣传和承诺的功能硬件,更需要兑现。哪怕是未来因为技术升级,导致某些硬件用不上了,但我花了同样多的钱,这个硬件就算没用也应该给我。
9.webp


说到底,小鹏汽车之所以屡屡背刺用户,除了缺乏与用户沟通的温度,也有内卷环境下对成本的考量。
2025年对小鹏汽车而言是“翻身之年”。1-11月,小鹏汽车累计交付新车达391937台,同比增长156%;第三季度公司营收达203.8亿元,单季突破200亿元大关;净亏损收窄至3.8亿元,同比降低78.9%。何小鹏更是已经放出豪言:“今年四季度实现盈利”。
10.webp


这一连串数字背后,除了销量规模,压力都落在成本控制上。选择纯视觉路线,减少毫米波雷达,属于是降本的重要手段。而小鹏P7+作为小鹏重回中高端市场的重要车型,如果大规模召回,首先会增加一大笔召回成本,更会影响产品口碑和后续的销量。
“冷处理”、“隐瞒处理”是企业认为成本最低的处理办法。
11.webp


写在最后:
如今小鹏汽车真正的考验,或许已经不再是单纯的销量或盈利,而是如何在飞速行驶中系好“安全”与“信任”的缰绳。
技术应有温度。一家企业的技术进化,不应成为老用户感到“被抛弃”或“被背刺”的理由。智能不止于硬件与算法,更体现在对首批支持者的尊重与持续关怀中。
降本不可失诚。通过技术优化成本是商业常态,但绝不能以牺牲质量或透支信任为代价。出现问题,坦率面对与切实解决,远比任何技术话术更能捍卫品牌的生命线——用户的信任。
最终,能走得更远的车企,必定是让技术创新与用户信任同频共进的那一个。(文/优视汽车 老炮 )
注:配图来自网络,权利归原作者所有,如有侵权请联系删除,一并感谢!
本文旨在探究汽车市场转型趋势,文中提及案例基于公开市场数据和行业普遍现象,不针对任何特定品牌或企业进行商业评价。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2026-1-2 20:50 | 显示全部楼层
并非所有厂家都有召回的勇气的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-2 21:34 | 显示全部楼层
小鹏:技术升级,钱包缩水,信任打折
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-3 07:05 | 显示全部楼层
召回是有进步的,中国汽车产业应该推出华为质量认证,这样能把汽车的品质,品牌,售后提升到一个国际领先的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-5 21:04 , Processed in 0.153419 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表