找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 218|回复: 20

[科学观察] 21万买下车位,一部分成了“公区”?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
张先生反映
前段时间小区物业贴了公示
要清理地库杂物
他看到后有个疑问
自己花几十万买的车位
其中一部分怎么就成“公区”了?
1.webp


张先生就这个墙上。
记者:贴在你车位后面的墙上?
张先生:对,公区的说法我找物业确认过。公区到底指什么,如果说公区指白色停泊线以外,确实是公区,但是我跟他确认过,他说从这个防撞杆到白线的区域,就属于公区。
张先生住在杭州西湖区的紫西花语城
2021年买了一个地下车位
价格21万元
2.webp


他刚刚提到的公区
是地面黑黄阻车器到后方白线之间的区域
长度大约半米
3.webp


张先生说
问题源于小区物业最近清理地库杂物
4.webp


张先生:放了一个铁架子,放了一个婴儿推车等等一些私人物品,我已经配合他们清理掉了。现在最大的是一个“产权”问题。
记者:你认为这块区域应该是什么?
张先生属于私区的。
5.webp


采访时
张先生车位阻车器的后方放着一个架子
其它车位的这块区域
也有人堆放了东西
张先生说
如果物业要求再次清理
自己愿意配合
但问题是......
6.webp


张先生:这个车位是我花了大价钱买的,如果物业你说这块区域不属于我,肯定是影响到我的“产权”了。“产权”就意味着将来,也许这个车位还可以继续买卖,那你告知下一个购买方,这块区域是属于公区,不属于私区,那怎么卖得掉呢?
7.webp


张先生提供了业主群里的聊天记录
有业主不认可公区的说法
8.webp


9.webp


采访时有其他业主从地下车库经过
10.webp


小区其他业主:这跟公不公区有什么影响吗,没有影响啊。
张先生:物业告诉他那块属于公区,你觉得还会买吗?
小区其他业主:会呀,车位能停车不就好了吗,管它是不是公区呢。肯定不能放(东西),车位我从来不放的。
张先生:我的诉求非常简单,让物业承认白色泊位线内都属于我的私人“产权”。第二,如果物业不承认,需要拿出相关的制度出来。
11.webp


转让协议提到
该车位属于非人防工程性质
张先生获得的是使用权
按现行有关规定
不能办理产权证等权属证明
12.webp


张先生说
口头表述中
“产权”这一表述不准确
应该叫“专有部分”
一行人找到小区物业
13.webp


杭州紫西花语城物业服务中心 吴主管:放在公区有碍观瞻,第二个有安全隐患,所以我们前期做了个文本的,就是贴纸条,比如说您这个杂物占了公区位置,需要清理。
记者:各个区域都贴吗还是?
杭州紫西花语城物业服务中心 吴主管:都贴的,包括楼道里面都会贴的。他说是私人区域,去住建也好去哪个相关部门也好,只要有合法的文件证明,因为我们东西已经还给他了,比如说道歉也好,他只要能证明就行,谁主张谁举证。
14.webp


吴主管说
因为人手有限
当前主要在清理消防楼道的杂物
后续也会安排清理地下车库的杂物
小区物业负责人后来联系记者
表示他们没有认定那块区域属于公区
只是从清理杂物的角度做提醒
15.webp


杭州紫西花语城物业服务中心负责人 徐女士:我们只是针对车位公共区域的使用属性提出议,车库安全通道,不管是哪个区域,只要发生火灾或者什么情况,都是不能堆放杂物的。散发异味或者是阻碍通行,那也会影响邻里权益。
记者:物业可以把这块区域叫做公区吗?
杭州紫西花语城物业服务中心负责人 徐女士:这个回复我这边不知道是从哪里来的,我这边是没有对这个东西进行回复的。比如说你在划线内,我们其实没有说怎么怎么样,我们整体出的告示,都是对你的杂物进行清理。根据他的转让协议来就可以了,他划线内就是他的使用权,根据合同协议来就行了,我们物业不会去评判。
16.webp
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 17:12 | 显示全部楼层
车位就是放车的地方。这位业主的车位位置比较特殊,他放个架子貌似不影响其他人,所以不较真就可以了。但是照业主较真的说法,那就是扩散到全部购买了车位的人来统一看了,那些居中的车位,在白线里面就算私产放东西的,势必会有一些妨碍其他人停车或有隐患的。比如多少都会借空间开车门或停车这里的。较真的话,我不站业主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 17:24 | 显示全部楼层
车位没有产权,只有使用权,给你什么证明
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
 楼主| 发表于 2025-12-20 17:35 | 显示全部楼层
干脆每个居民都把私人购买的车位用来堆放杂物吧。比房价便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 19:08 | 显示全部楼层
确实不是公区,但放杂物不合适,要是可燃物就更不行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 19:08 | 显示全部楼层
这就是物业管理的难!这种情况当事业主觉得自己理所当然,但其他业主不一定觉得,他们会说是物业不作为、政府检查也绝对判定物业管理不到位!好了矛盾全部集中到了物业,业主骂!政府治!取消物业…
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 22:04 | 显示全部楼层
放东西先不说,只要没影响其他人,买车位就是买那个框框,白框内都是你的,什么限位器后是公区?把车位证上写的面积来量
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 22:34 | 显示全部楼层
你确实买下了车位产权,但该车位仅限于停车,不能用做他用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-20 23:22 | 显示全部楼层
标题出问题,此人买的是车位而已,车位的使用就应该按车位的标准。此人买的不是此区域的产权。如果大家都这么理解,就应该建车库而不是车位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-21 05:18 | 显示全部楼层
物业就是自己花钱养了一群牛逼的大爷来管自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-29 15:19 , Processed in 0.302108 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表