日本的反制手段来了，中国留学生的学费涨70％，本土学生学费不变

华语天空

近期，日本东北大学宣布将国际学生学费上调至原1.7倍，而本土学生学费保持不变的消息，在中日教育交流圈掀起轩然大波。
这一举措并非孤立事件，而是日本国立大学群体的集体倾向——在国立大学校长投票中，59%支持涨学费，44%明确主张仅针对留学生涨价。在中日关系微妙、日本经济承压的背景下，这种"选择性涨价"本质上是拿留学生当筹码的短视博弈，既背离教育初心，更暴露其发展困境。

日本之所以敢将矛头指向留学生，核心在于拿捏了"沉没成本"的心理。目前日本33万外国留学生中，中国大陆学生占比接近一半，超过12万人。对已经赴日求学的学生而言，中途放弃意味着前期投入的时间、金钱和精力付诸东流，大多只能咬牙承受涨价压力。
反观本土学生，其背后的家庭和社会群体具有更强的维权意识与影响力，日本高校和政府显然不敢轻易触碰这一群体的利益。这种"欺软怕硬"的操作，看似是稳妥的创收手段，实则是对国际教育公平的公然漠视。
    从政策溯源来看，日本此举颇有"借鉴"美国将教育武器化的意味。2019年特朗普政府以"国家安全"为由限制中国STEM专业留学生签证，直接导致赴美留学人数三年下降15%；

今年年初，特朗普二次执政后更是变本加厉，加码限制甚至欲驱逐在美中国学生。日本不敢贸然效仿驱逐之举，便转而以"成本核算"为幌子涨价创收，本质上都是将教育交流异化为政治博弈的工具。
但区别在于，美国的限制尚带有明确的战略指向，而日本的涨价更多是财政困局下的无奈之举，显得既被动又格局狭小。
    支撑这一短视决策的，是日本积重难返的财政危机。当前日本国债规模已飙升至GDP的250%，利息支付占年度税收收入的23%，高市早苗政府推出的巨额财政刺激计划，更是让10年期日债收益率突破1.8%，40年期收益率创下3.695%的历史峰值。

在开源无路、节流乏力的困境下，留学生群体便成了"易收割"的目标。但这笔收入对日本的财政窟窿而言不过是杯水车薪，却要以牺牲国际教育声誉和留学吸引力为代价，堪称典型的"杀鸡取卵"。
    对中国留学生而言，日本留学的性价比早已不复当年。学费上涨70%只是其中一环，东京等大城市年均生活费已突破15万人民币，而留学生就业率却降至41%，形成"高成本、低回报"的三重绞杀。
更令人担忧的是安全隐患，中国教育部2025年11月发布的第4号预警明确指出，日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发。

北海道大学的调查显示，43.5%的中国留学生存在中度以上心理压力，安全焦虑成为主要诱因。花着近百万的总成本，冒着持续上升的安全风险，却难获对等的回报，日本留学的"香饽饽"属性早已荡然无存。
    更值得警惕的是，东北大学的涨价可能引发连锁反应。作为日本第五的公立名校，其风向标作用不容忽视，加之59%的国立大学校长支持涨学费，后续必然有更多高校跟风效仿。
这种"温水煮青蛙"式的涨价潮，正在不断消耗日本留学的剩余吸引力。当一所大学把留学生当作提款机，便已背离教育的本质；当一个国家需要靠压榨留学生维持运转，其衰落轨迹已然清晰。

事实上，中国学生的留学选择早已多元化。德国、法国的公立大学免学费或低学费政策，新加坡、马来西亚的英语授课项目，不仅在成本上更具优势，在治安环境和外交氛围上也更为稳定。世界很大，留学不必执着于对中国学生带有明显敌意的国家。
日本若执意将教育交流当作政治博弈的筹码，最终只会失去国际学生的信任，在全球人才竞争中愈发边缘化。教育的本质是跨越国界的知识传播与文明互鉴，当这种纯粹的交流被赋予政治色彩、沦为创收工具，受损的终将是其自身的发展根基。
日本涨留学生学费的举动，看似是一次简单的价格调整，实则是对国际教育规则的破坏和自身发展机遇的浪费。对中国学生而言，认清趋势、理性选择，才是对自己未来最负责任的态度。

ycp123

漂亮

walysj

这可以有最好中国和日本停止相互留学

hnn

我们同样提高

standme

断绝一切来往，备战

wakeman

那些在日本留学生心里阴影有多大？在这敏感时期，在日本留学遭日本人排斥，还可能有人身安全隐患。何必呢。中国没有好大学吗

922b3eb6

xuye004

伟大的祖国为非州溜学生保航护驾每年几十万还配有中国女生陪读这就伟大的祖国中国心

陪着寂寞看孤单

其实去日本留学的就业路非常窄，只能去日本企业。其他欧美企业日本留学生非常少，也不明白为啥

superzhzh

以前上海还是哪里还建专门收了日本学生的学校呢，我们也涨日本留学生的学费