荷兰卖淫合法化背后恐怖故事：女性遭谋杀、形同奴隶般生存，许多女子接客期间染上毒瘾

gzcom520

据英媒11月24日报道，荷兰性交易合法化至今已有25年。一夜之间，皮条客变成了“经理”，嫖客变成了“顾客”，妓女变成了“自雇性工作者”。
但如今二十多年过去，该国政界人士、警方及大多数公众均承认，这项改革已酿成恶果。
目前各界呼吁废除该法律，并关闭首都阿姆斯特丹市中心等地臭名昭著的橱窗妓院——这些场所每年吸引着数百万性旅游消费者。
阿姆斯特丹自2018年上任的市长费姆克·哈尔塞玛最初支持合法化，但近年承认这是错误决策，并认为卖淫现象阻碍了女性平等进程。
荷兰警方透露，合法妓院正成为全国范围内无证非法场所激增的掩护屏障。女性性工作者遭受严重暴力或致命暴力侵害的概率高出普通人群八倍以上，自2000年以来至少有127名女性遭皮条客或嫖客谋杀。
令人震惊的是，这些女性至少需要接待六名顾客后，才能开始赚取支付工作场所高昂租金的收入。多数橱窗由犯罪集团控制，许多性工作者被所谓的“男友”操控并抽成收入。所谓自雇自由实则名存实亡。
掌控橱窗产业并协助人口贩运集团向阿姆斯特丹输送女性的犯罪者，多被称为“情场浪子”。这些多为摩洛哥或土耳其裔的年轻男性，其作案手法类似英国诱骗女性的诱骗团伙。
恶性循环
“情场浪子”在学校、咖啡馆或公园物色缺乏安全感的未成年少女。他们伪装成潜在恋爱对象，用关爱承诺与礼物攻势诱骗目标，最终将其推入卖淫深渊。
当女孩们在情感与经济上依赖这些“男友”后，便陷入持续受虐的恶性循环。当“情场浪子”将受害者安置在橱窗工作时，实则便于日夜监视。

由于荷兰合法化制度下从此类卖淫活动中获利不构成犯罪，这些犯罪者仿佛拥有免罪金牌——而年轻的女性受害者则几乎难以证明自己遭受的侵害。
阿姆斯特丹德瓦伦区是荷兰最著名的橱窗妓院集中地，230个红灯橱窗中将衣着暴露的年轻女性如肉品般陈列展示。
我曾采访过其中多名女性，她们全部来自拉丁美洲、非洲或东欧——几乎没有本地人愿意从事这种地狱般的行当。据估算，该行业去年利润超过6亿英镑（55.89亿人民币）。
我在德瓦伦附近的一家咖啡馆与橱窗工作者洛特进行了交谈。她背着一个装满可乐和三明治的大背包，向我介绍了她为性行业女性提供援助的工作。
她表示：“很多女孩除非我们送食物，否则根本吃不上饭，因为她们上班期间不允许外出，以免错过客人。皮条客时刻监视着。有一次，一位罗马尼亚女士离开橱窗十分钟，回来时遭到毒打。当晚我们去看她时，她的两颗牙齿还留在地板上。”
橱窗工作者索菲亚来自百里外的渔村，她与同乡尼克一同来到阿姆斯特丹。在确认没有潜在顾客徘徊后，她趁着白天生意清淡时接受了我的采访。
“尼克带我来这里的脱衣舞俱乐部工作，”她边说边梳理浓密的金发，调整束身胸衣。“他说我能赚大钱，他可以当我的经纪人。但收入并不理想，后来我就开始在橱窗轮班接客，每晚至少接待十名男性。白天则坐在这里，又无聊又寒冷。”
法律化的初衷本是减少被贩卖妇女人数、消除拉皮条现象和暴力行为，确保行业从业者的安全。但结果适得其反。
法律放宽后，嫖客、性工作者和妓院数量均大幅增加——为满足激增的需求，被贩运至荷兰的妇女人数也随之上升。据报道，目前每年约有5000至8000名女性被贩运至此。为消除女性可能遭受胁迫的嫌疑，皮条客会让她们在不同区域的妓院之间流转，甚至转移至荷兰其他城市。
这些女性平均每日接待12名男性。许多人语言能力薄弱，身上带有明显伤痕，并在工作场所吸毒饮酒。
在我多次赴阿姆斯特丹报道此议题期间，目睹无数导游带领天真游客穿梭于妓院区，对合法化的“奇迹”大加赞美。
未成年少女
导游们将性工作者描绘成快乐群体，向游客吹嘘其收入之高，勾勒出的图景与事实相去甚远。
事实上，仅是穿行于橱窗妓院区就足以让本地人和见识稍广的游客感到极度不适，他们往往低头快步走过这些区域。
在我近期走访期间，目睹一名看似年仅十来岁的男孩被年长男子（推测是其父亲）带进妓院。
那男孩神情惊恐屈辱，仿佛随时想要逃离。然而早在2005年，旅游运营商托马斯·库克竟推出红灯区夜游项目，且三岁以下儿童免票。
当地市政厅甚至曾组织德瓦伦红灯区观光活动，供游客窥视橱窗后的性工作者——这种行径被当地人称作“猴子观赏”。
直至2020年，深感愤慨的居民才促使这类观光项目遭禁。托马斯·库克于2019年破产，虽然后来以线上形式重组，但已不再运营此类游览项目。荷兰法律明文禁止18岁以下未成年人参与性交易。但由于相关监管不再属于警务范畴，未成年女孩实际上遍布整个行业。
按规定应由地方政府对妓院实施监察，但实际检查频次极低——人口贩子几乎从未面临逮捕或定罪。
2023年一份报告显示，过去五年间性交易相关定罪率大幅下降。前司法部长维尼·索格德拉格如今承认，性产业合法化仅使少数从业女性受益。
据报导阿姆斯特丹红灯区接待游客量堪比当地博物馆与运河景区——其中不乏英国单身派对群体。
然而性交易合法化始终未能有效保护女性——荷兰的现状正警示英国为何不应效仿此类政策。
尽管荷兰等国取消性交易法律制裁后产生的恶果证据确凿，英国仍不可有丝毫懈怠。“英国性工作者联盟”等组织正在推动全面非罪化进程。
2018年，布莱顿大学在新生周期间邀请“萨塞克斯性工作者外展计划”设摊，提供安全套、宣传册及“如何安全从事性工作”指导。
面对推广性交易的指控，该组织辩称：“每六名学生中就有一人从事或考虑从事性工作。”向学生灌输性交易是安全便捷的赚钱途径，不仅谬误更极具危害。
只需观察利兹贫困社区霍尔贝克的“管理区”现状便知——该区域竟允许嫖客对最弱势女性进行性交易而不受追究。
严重警示
该区域于2014年6月设立，旨在缓解居民与工作者对街头流莺及废弃安全套的不满。
2016年1月该区域被设为永久性场所——就在波兰籍女性达莉亚·皮翁科被嫖客殴打致死的数周之后。
居民和企业的投诉包括儿童在街头遭遇性交易邀约、当地居民被嫖客骚扰等情况。将利兹部分地区实际设为合法卖淫区的决定极其恶劣。
无论白天黑夜，总能看到女性因毒品和酒精影响而步履蹒跚——男性则在周围逡巡，对他们认为可以下手的任何女性提出性交易要求，无论对方是否从事卖淫。
2021年，女权主义者、居民及曾在该区域从事性服务的女性通过积极倡议，成功促使该区域关闭。
但如今在阿姆斯特丹，即将出现比橱窗妓院更糟糕的局面。由于公众对美丽市中心沦为犯罪与剥削温床的忧虑与抗议，当局计划关闭红灯区——取而代之的将是一座名为“情色中心”的超大型妓院。该工程定于2031年竣工。
荷兰政府早该正式承认性交易合法化政策的失败——继而废除该法律，引入所谓“北欧模式”来处理性交易问题。
这种模式将把皮条客和嫖客都定为犯罪，同时为女性提供安全庇护和脱困计划，帮助她们逃离这种卑劣行业。
在我多年来致力于揭露性交易真相的运动中，不断听到英国政客、警察和检察官声称某种形式的合法化能解决所有问题。
荷兰过去25年的经历应当成为对此类主张的严厉警示。居住在阿姆斯特丹的前警官雅各布表示：“将买卖女性身体正常化既危险又不道德。合法化后我目睹的暴力事件、有组织犯罪和人口贩运反而比合法化前更多。难怪我们被视为欧洲妓院。”
（原标题：Horror of Dutch Red Light District exposed as women murdered & live like slaves）

月光如水

这些人没有自由是最大的悲哀！

疯了吧

昂撒人，沙克逊人，欧罗巴人野蛮群组，看看近代历史，不是掠夺就是窃取他人资源。

咖啡豆

搜一下这些橱窗背后收租金的是谁，就知道了. 橱窗拥有者出租出去给别的小帮派，有负责经营的，有负责招聘的，是一个产业链，不是单一的一个帮派搞定所有。重点是要单独分离开，都是合法生意，这才是精髓。

standme

黄赌毒从来不分家，不要以为国外开放自由，最后受伤还是国家人民。

superzhzh

有生之年要去一次

standme

去看过橱窗一条街，生意好得很，游客也络绎不绝

voo

不是不平等，是不同物种的功能功用的差异。

华语天空

我去过，看见里面大多应该是结过婚生过娃的妈咪，年轻的没有啊

77898876

这种由民间经营多半要出问题，只能国营，按事业单位管理，而且收支两条线，钱直接入国库。对服务人员，可以工资比较高。而且只给未婚者提供服务。