高市言论为何触发中国最强反制？日本右翼复活将死无葬身之地

lovejuan0104

谁能想到，在战败投降80年以后，日本竟然敢向中国发出武力恫吓。而这一次日本的结局，可能会比上一次更惨。
2025年11月7日，日本国会众议院预算委员会上，新任首相高市早苗在接受质询时语出惊人，她说：若中国大陆对台湾动用武力，则此种“台湾有事”的状况可能构成日本“存立危机事态”。

“存立危机事态”这个词近年来已经成了日本右翼的口头禅，可很多人并不理解它的危害。但如果说日本可以借此行使集体自卫权，直接对他国开战，就能理解问题的严重性了。
根据《联合国宪章》的解释，个别自卫权是指本国领土直接遭到攻击时的防卫权。集体自卫权是指在“自己没被打”的情况下，因同盟国遭受武力攻击而出兵参战的权力。所以，本质上“集体自卫权”是一种为他国而战的权力。
然而，日本宪法第九条也写得非常清楚：永远放弃战争，不保持战争力量，不承认国家交战权。战后几代日本政府也都坚持了“只能行使个别自卫权”的解释，明确禁止集体自卫权。日本宪法因此也被称为“和平宪法”。

但日本右翼几十年来一直不死心，他们想摆脱束缚、恢复军国地位。换句话说，即便是没有人想打它，日本也想打别人。
2015年，安倍政府强行通过《安保相关法》，首次捏造出“存立危机事态”这一概念。用咱们的话来说，就是“生死存亡”的时刻。根据这一概念，只要所谓“与日本关系密切的国家”受到攻击，日本就可以自称“生存受到威胁”，从而绕过宪法，行使集体自卫权，合法参与他国战争。
但是，这个“危机”的标准并没有清晰界定。因此，日本政府可以任意解释。但在此之前，历任日本领导人在谈及这个话题时，都刻意保持着模糊的态度。即便是安倍，也是在下台之后才敢说“台湾有事即日本有事”，这个说法也并没有被正式纳入日本官方的法律框架。

但高市早苗打破了这种“默契”。她在国会这个最正式的公开场合，首次将台湾与“存立危机事态”直接挂钩，还举出了具体情景。不仅捅破了“模糊空间”的窗户纸，挑战了“一个中国”的原则，还变相为日本军事介入“台湾问题”搭好了法律台阶。
按照高市的逻辑，日本不需要被直接攻击，只要政府认定“台海局势威胁日本生存”，自卫队就可以出动，并对中国采取军事行动。这意味着，“台湾有事”已经从一个模糊的政治口号，骤然转化为日本政府正式的法律路径与军事预案。

更值得警惕的是，高市言论背后隐藏着的军国主义冲动。她并不是简单重复“台湾有事”的口号，而是将其提升至“存亡危机事态”的层级。众所周知，日本当年发动七七事变和太平洋战争，都是用“国家存亡受到威胁”作为战争借口的。
因此，高市的表述具有明确的军事动员含义。她本质上是在试图为日本右翼复活找借口，通过频繁炒作“台湾有事即日本有事”、渲染“中国威胁论”，图谋利用台湾作为地缘博弈“战略支点”，谋划重新武装自己，迈出突破和平宪法的关键一步，改变日本战后的和平发展道路，甚至在密谋与中国开战。
因此，面对这样一名同时踩踏中国主权红线、历史红线、政治红线与战略红线的右翼政客和错误言论，我们必须坚决反制。于是，自11月8日起，在短短一周多的时间里，中国外交部、国防部、驻日使馆、中央媒体乃至普通大众密集发声，表达了强烈的愤怒和批评。

【大刀向鬼子的头上砍去】
打响反击第一枪的不是外交部，而是中国驻大阪总领事薛剑。
就在高市早苗发表涉台言论的当天晚上，薛剑在个人X账号上转发了日本媒体关于高市言论的报道，并用日语附上了一段极具冲击力的评论：“对于那些擅自闯入的肮脏的脖子，就应该毫不犹豫地砍掉他的头颅。你们做好准备了吗？”

有人说这话不像是外交官说的，但不可否认的是，这是一次精准及时的回击。薛剑深耕对日外交十余年，谙熟日本社会的表达习惯与认知逻辑。他选择以日语、以日本人听得懂的方式发声，既绕过了日本媒体的过滤机制，也打破了外交辞令的程式化束缚，实现了“一句顶万句”的战略穿透力。直接戳中了日本右翼 最敏感的神经。
很快，这条带有“砍头”警告意味的推文被日本政界迅速放大，部分右翼媒体甚至将其解读为中方外交官“公开威胁日本首相”。内阁官房长官木原稔公开抗议，自民党议员还提出动议，要将薛剑驱逐出境。然而，我国外交部并未退让，反而借机进一步揭批高市言论的危险性。当然，日本方面也不敢真动薛大使，因为那样只会引来更大的外交风波。
11月10日，在外交部例行记者会上，发言人林剑向日本发出了三个灵魂拷问：日方领导人有关言论，究竟想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？究竟想把中日关系引向何方？这些质问既是中方的态度宣示，也是对日方的敲打提醒。
现在来看，中方当时是希望高市能够认识到事情的严重性，及时撤回不当言论给事态降温。然而，在两天后的日本国会会议上，高市仍然坚决拒绝撤回先前的表态。有鉴于此，中方的应对举措也随之逐步升级。

11月13日，林剑再度开火，在记者会上连发四问：今天日本首相再提所谓“存亡危机事态”，究竟是何居心？是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？紧接着，他发出了明确的警告：如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。

需要注意的是，外交部将高市的言论定义为“企图颠覆战后国际秩序”，直接将事件从中日双边问题的层级，提升到挑战二战后世界格局的高度。同时，又将日方可能的“武力介入”定性为“侵略行为”，为后续反制做好了铺垫。
因为按照国际与历史惯例，日方“侵略行为”通常指的是1931年“九一八”事变到1945年日本投降期间的侵华战争。如今，这一历史性的指控，被重新引入现实外交语境——意味着中方已经认定高市的言论不是“失言”，而是在试图重启日本的军国主义路径，因此中方有权按照二战确定的国际秩序采取行动。
总结来说，10号中方的立场核心还是在宣示主权、提醒日本不要忘了历史上干过的坏事以及教训；而13号则变成了警告日本，不要玩火，小心把自己烧死。短短三天，中方的态度就从“提醒”变成了“警告”，从“关切”变成了“定性”，说明事态已经开始升级。
然而，这只是开始，更严厉的反制还在后面。

【奉示召见】
11月13日，外交部 副部长孙卫东“奉示召见”日本驻华大使金杉宪治。在召见中，孙卫东连用“五个严重”对高市的言论进行了批驳，并向日方 发出了最强烈的民意警告——十四亿中国人民对此绝不答应。11月14日，驻日本大使吴江浩“奉示约见”日本外务事务次官船越健裕。警告日本当政者若介入台海事务，将把自己引向不归之路。

在中国外交历史中，“奉示召见”非常罕见，上一次出现还是在1995年5月8日，北约轰炸中国驻南联盟大使馆后，中国外交部副部长王英凡紧急召见美国驻中国大使尚慕杰，向美国表达抗议。
所谓的“奉示”，就是奉上级指示，意味着行动直接来自最高决策层，而非常规外交程序。中方在不到24小时内，连续两次“奉示召见”，既显示了事件的高度紧迫性与严重性，也是因为日方 拒不承认错误、拒不收回言论、拒不消除恶劣影响，采取的进一步施压措施。

与此同时，中方权威媒体也连续发声，将外交警告转化为舆论震慑。
11月14日和17日，《人民日报》发表署名“钟声”的评论文章，直指高市言论的历史与现实风险。文章一针见血地指出：高市的言论并非考虑不周，而是企图为侵略历史翻案，为军国主义招魂。充分暴露了日本右翼势力 极其错误、极为危险的历史观、秩序观、战略观，国际社会特别是亚洲国家必须对日本的战略走向高度警惕。
11月15日，《解放军报》头版刊发署名“钧声”的评论文章，点名批评高市及日本右翼势力的冒险挑衅，明确警告日方：若不深刻汲取历史教训，胆敢铤而走险，甚至武力介入台海局势，必将玩火自焚，付出难以承受的代价！
上述两篇评论文章，用词之严厉非常罕见。其中，将高市的言论与历史侵略罪行直接挂钩，更是堪称战略级别的警告。这等于是向日方宣告：日本若敢军事介入，中方将视为第二次侵华战争的起点。这也标志着中方已然为日本划下了红线，传递出绝不容许历史悲剧重演、为此甚至不惜一战的坚定决心。
需要说明的是，“钟声” 是《人民日报》国际评论的重要笔名，用于涉及国家核心利益的重大国际议题。“钧声” 是《解放军报》的权威笔名，仅在对军事安全、领土主权、外部威胁等议题时使用，代表军方最高权威声音。
“钟声”与“钧声”同时发出最严厉的警告，显然已经超越了外交抗议范畴，意味着相关议题已被提升到了国家核心利益最高层级，预示着后续可能伴随经济、军事等领域 更严厉的实质性反制措施。

【升级反制】
果不其然，外交部、教育部、文旅部随后就发布了赴日旅行、留学警告，明确提醒中国公民近期避免前往日本。官方给出的理由是日本治安恶化、涉华歧视与犯罪增多，以及高市言论导致政治氛围恶化、带来安全风险。然而，这项警告不仅是基于安全考量，更是一种精准的外交反制。
旅游业是日本服务业的重要支柱，而中国游客则长期占到日本入境游客总量的四分之一。中方的旅行警告不仅将对日本旅游业及整体经济形成实质冲击，同时也暗示中日关系已跌至新的低点。换言之，旅行警告既是对真实安全风险的回应，也是对日本政府继续施压的一种手段。
而此刻，日本政府依然选择了硬扛。执政的自民党反复围绕薛剑的“砍头”言论进行炒作，但在最核心的问题上，也就是撤回高市的“台湾有事”言论，却摆出了一副“死猪不怕开水烫”的姿态。

内阁官房长官木原稔公开宣称，高市首相的发言“毋须撤回”。他甚至将高市言论强行拆分为“立场”与“意图”两部分进行诡辩，称立场不接受任何更改，因为根据日本法律，东京有权将“台湾有事”判定为“存立危机事态”，这是日本的主权；但意图可以解释，称高市的发言只是一个“假设性的探讨”，并不代表日本现在就有军事干预台海冲突的政治意图。
这种论述的潜台词是：我有武力介入的能力，但是否动用武力取决于我而不是你。这是一种典型的“模糊胁迫”手法，意在保留挑衅空间的同时继续试探底线。
之所以这样说，是因为在这时，日方突然放出了自卫队大规模军事演习的宣传片。这场名为令和7年度统合的演习，共动用了约5.8万人、300架飞机和60艘舰艇，其中包括“出云”级轻型航母。最引人注目的是，这次演习是由新设的统合作战司令部全程主导的。而这个司令部是为了让日本融入美国对华遏制体系，专门与美国印太司令部“无缝对接”而成立的。更加耐人寻味的是，这次演习其实早在10月底就已经结束了，日方选择在这个敏感的时候发布宣传片，显然是在炫耀与美国的军事同盟关系，继续向中方挑衅。
面对日方的执迷不悟，我们只能换一种他们听得懂的方式。
中国军号在海外社交平台罕见地发布日语海报，声明：如日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击！这话跟“斩断肮脏的头颅”没有本质区别，只是表达方式不同。紧接着，11月15日，中国海事局宣布自17日至19日在黄海部分海域进行实弹射击。
次日，中国海警也发布公告，表示将在钓鱼岛领海开展巡航行动。随后，解放军中部战区空军发布“枪已上膛 剑已出鞘”宣传片。这一系列的动作既是在告诫日方，任何外部干涉都将灰飞烟灭，也是对日本背后所谓的同盟体系发出的严正警告。

【“感谢”搞事】
与官方的你来我往，火药味十足的交锋不同，中国民间的舆论却是另一番景象。
在各个自媒体平台上，“感谢高市老铁送上开战理由”、“欢迎来试”、“一言为定”等评论层出不穷。日本的摊牌不仅未引发恐慌，反而激发了嘲讽的浪潮。在很多网友看来，如果日本执意武力介入台海，不但不是“坏事”反而是一件“好事”。这种“狂欢”情绪的背后，其实有两个底层心理逻辑。
一是渴望清算历史宿怨的集体诉求。日本对华侵略给中国人民造成了深重的灾难。2025年作为抗战胜利80周年，民间情绪中涌动着绝不允许历史悲剧重演的集体意志。而高市的言论既是日本“重蹈历史覆辙”的危险信号，也是中国解决历史遗留问题的天赐良机。按照《联合国宪章》的“敌国条款” ，中方不仅具备合法反击的法理依据，更可将冲突叙事从“内战”转化为反法西斯战争的延续，从而获得与日本彻底“清算”的正当性。
二是基于军事现代化成果的实力自信。不同于甲午时代的羸弱无力，今日中国拥有世界级军力与完整的产业支撑。民间普遍认为，日方军事介入已非压制威胁，而是自寻死路。在强大实力的背书下，舆论自然从恐惧侵略转向主动应战，进而生发出“狭路相逢 勇者胜”的战略底气。
由此可见，短短数日之内，从外交博弈到舆论交锋，从经济施压到军事威慑，中方反制力度的每一次跃升，都意味着事态严重性呈指数级增长。原因就在于，台湾问题事关国家核心利益，根本不存在退一步的选项。

中方一直强调，台湾问题是中国的内政，如何解决都应该由中国人民自己决定，拒绝外部插手。如果日本首相在国会层面公开宣称“台湾有事就是日本有事”，而我们却没有什么反应，那么必然会开启一个恶劣的先例，成为其它别有用心国家模仿的范本。如此一来，我们在台湾问题上的底线就会被踩破。
因此，我们必须“枪打出头鸟”，绝不容许日本成为“示范效应”的源头。换句话说，我们已经做好一切准备，也不怕事情闹大，就是要日方立即反思纠错，收回恶劣言论。正如专家所言，“奉示召见”的下一步是“提高戒备”，再下一步就是“奉命反击”。
至于事态下一步将如何发展，就看日本如何选择。
【军国主义死无葬身之地】
如果高市早苗政府撤回言论，同时采取实际行动避免进一步挑衅，中方可以有序降低旅行提醒、减缓军事回应，双方在危机边缘实现降温。但如果日本死守错误言论，下一步中方将不可避免地升级反制。
在经济层面，中方可能从旅游预警进一步升级到投资预警，甚至暂停恢复不久的日本水产品进口、加强稀土出口管制、收紧半导体关键材料的供应链限制。

在政治层面，也可能停止中日之间在经贸、安全、文化等方面的官方交流，冻结双边对话机制，重置外交基调。目前，双方的一些民间交流活动已经延期或者取消，原定在中国上映的一些日本影视作品也已经暂停。

在军事层面，解放军或将把黄海模式延伸至东海，贴近日本本土进行更具实战性的演训；海军舰艇也可能进入钓鱼岛12海里，并与海警联动实现常态化巡航。
总体来说，我们的策略就是通过持续升级施压，让日本社会各界认识到：越过底线可能造成的严重后果，通过日本国内舆论倒逼右翼分子悬崖勒马。
但截止到目前，日方还在继续为高市的言论辩解，说日本并不是要武力保台，而是强调中方如果武力封锁台湾将影响日本的能源运输和对外贸易，日本因此必须有所反应。日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰在来华沟通的过程中，说的也都是这些内容，并且已经明确表示拒绝首相撤回言论，还要求中国召回大阪总领事薛剑。
由此可见，日本方面不但没有认识到自身的错误，还妄图倒打一耙。因此中日之间围绕“台湾有事”的政治攻防，很可能进入一种低烈度对峙的状态，然后逐渐从言辞交锋进入意志对抗的阶段。

而且，高市上台刚满月，就已经抛出一连串扩军设想，如超常规增加军费、全面解除武器出口限制、大力提升日本先发制人攻击能力、提前修订“安保三文件”等，甚至在“无核三原则”问题上都出现了历史性的倒退。这表明，为了巩固右翼支持，她很有可能还会继续挑衅。目前在自民党内支持高市早苗的议员之间流传着这样一条消息：临时国会闭会后，高市或打算闪电参拜靖国神社。因此，双方短时间缓和关系的可能性极其渺茫。
同时，我们还应该看到，尽管高市的言论引发了中日关系的持续紧张，但并未冲击高市的支持度。日本共同社最新民调显示，高市内阁的支持率仍然有69.9%，比10月份高5.5个百分点。并且，49%的受访者赞成“台湾有事”时行使集体自卫权，远高于反对者。而日本富士周刊的民意调查显示，有93.5%的日本人认为“高市的言论没有问题且不应撤回”。
如果把这些事情联系在一起看，其实就已经很清晰了。出问题的不只是首相高市早苗，而是整个日本社会。从政府到民间，日本正在抛弃战败的历史教训，重走穷兵黩武之路。所以，如果日本最终执迷不悟，胆敢将“台湾有事”纳入其所谓的“存立危机事态”范畴，那么就将触发《反分裂国家法》第八条。届时，中国将别无选择，只能凭借武力手段，一次性解决台湾问题与日本问题。

到那时，就如人民日报所言，日本若"重蹈历史覆辙"，结局将同样悲惨，并且没有投降选项。

镜花水月

中国现在无法收回故土与国际法规承认独立与划分出去的七子是指新加坡、朝鲜半岛、外蒙古、外东北、日本四岛、北越南、吕宋岛（中国台湾本来就是中国的，琉球群岛待定）。解释下日本四岛是中国秦代始皇派徐福带三千童男童女加五万秦锐士创立的，所以日本到现在好战。

standme

国家应该多宣传科普一下《联合国宪章》53、77、107这三条的内容，这是给日本量身制定的，参照条款，我国可以在受到日本威胁，或发现日本有再次发动战争的可能时，可不经安理会批准对其采取军事行动，合法解除其武装。

922b3eb6

其实高市早苗是在给中国开疆拓土创造机会，中国已经是几百年国土毫无变化实在有点愧对祖先，如果是日本人率先对中国发动战争，中国就可以将日本的九州、四国以及冲绳列岛予以占领托管，这样既开疆拓土也廓清了东部出海口。这真是个千载难逢的大好机会！

walysj

现实告诉我们所谓中日友好完全是麻痹国人的麻醉剂，世上没有什么中日友好，有的是干掉中国而后快野心与仇恨，所以国人应警醒了。

神隐之左手

领土问题从来就没有和谈能解决，除非你强大。嘴长在别人身上还能不让人说，做好自己敢于拔剑出鞘，让觊觎你不好的人心存畏惧感。

922b3eb6

高市必须要对自己的不当言论负责！问题是，她负的起这个有可能造成严重后果的责任吗？我相信她的内心早已经瑟瑟发抖，但是因为她的身份以及中日关系的特殊背景，她现在已经骑虎难下了，她必将因为自己的愚蠢而被钉在中日历史的耻辱柱上。

月光如水

中国人民不会忘记日本带给我们的耻辱！—南京大屠杀—慰安妇—731……，先辈用鲜血染红了战旗，用生命捍卫了我们的国土与尊严！现在和平与国威，相信大多数中国人都会选—勿忘国耻、扬我国威！

神隐之左手

知己知彼百战百胜，说得正确，但是，我们中国人不能轻敌，不能误判军事斗争的残酷复杂，对付日本一个敌人容易碾压，对付美日澳印、英、德、法、菲新八国联军，却是不能掉以轻心，自高自大，大意失荆州的。我们要团结两岸有正义感有爱国主义精神有责任心的海内外中华儿女，运用中华民族伟大复兴的政治、经济、外交、文化、军事优良传统和优势，结合科技自立自强的优势，组成钢铁长城组合拳，打赢一场反强权、反包围、反围堵、反侵略、反干扰的立国之战，树威之战！用九二共识，一国两制彻底解放被欺负被蒙蔽被洗脑的台湾人民，治理好台湾，为世界立规矩，为人类谋大同，为和平筑长城，实现中国梦，完成中华民族伟大复兴的千秋伟业，建立彪炳史册的不世之功！

kingfirefly

其实中国灭了日本的话，都不需要提前声明宣战，什么时候想灭就什么时候瞬时灭了它，反而全世界的人都感谢中国为地球人类和平做了正确而重大的贡献！绝对的。