高市早苗称：若台海冲突将触发日本动武，中方依据波茨坦公告，有权恢复对日驻军权利

qqwa1234

2025年11月7日，日本新任首相高市早苗在国会上的一番表态引发了国际社会的强烈关注。
她公开宣称，如果台海发生冲突，日本可能将其认定为“存立危机事态”，并以此为依据行使“集体自卫权”，配合美军进行军事干预。
这一言论不仅打破了日本以往在台海问题上的“战略模糊”，更让日本陷入极为尴尬的法理困境。
中国的迅速反应让日本意识到问题的严重性。

高市早苗的表态试图将日本与台海局势深度捆绑，但她似乎忽略了日本战后地位的特殊性。
根据1945年的《波茨坦公告》，日本的领土和主权范围由盟国决定。
作为四大盟国之一，中国不仅是日本无条件投降书的签署方，还根据战后补充协议被赋予了驻军日本的合法权利。
这一权利为何依然有效？
国际法规定，未被明确废止的权利仍然有效。
尽管中国因内战等原因未能实际参与对日占领，但这并不意味着权利失效。
更重要的是，日本在1972年与中国签署《中日联合声明》时，明确承认《波茨坦公告》的法律效力。
这就形成了一个法理闭环：日本不仅无法否认《波茨坦公告》的约束，还必须接受中国作为战胜国的合法权利。
高市早苗的表态不仅引发了驻军权的讨论，还让琉球问题重新成为关注焦点。
琉球群岛在历史上是一个独立的王国，二战后由美国托管。
1972年，美国将琉球的“行政权”交给日本，但并未转交主权，这使得琉球问题在国际法上始终存在争议。
更糟糕的是，冲绳地区承载了全日本约70%的美军基地。
长期以来，冲绳民众的不满情绪持续高涨。高市早苗的表态无疑加剧了这一矛盾。
高市早苗试图通过强硬表态推动日本摆脱战后和平宪法的束缚，实现所谓“国家正常化”，但她的做法却可能适得其反。
中国不仅有权通过国际法对其进行反制，还可能在琉球问题上进一步施压，使日本陷入更大的外交被动。
此外，美国在当前国际局势下的不可靠性让日本的战略选择更加复杂。
真到了关键时刻，美国是否会为了日本火中取栗，还是将其作为筹码出卖，仍然是一个未知数。
高市早苗的政治豪赌，暴露了日本在战后国际秩序中的脆弱地位。
她试图挑战这一秩序，却忽略了这一秩序的存在正是日本得以重建的基础。
最终，这场豪赌可能不仅无法实现她的政治目标，还可能将日本置于更大的战略风险之中。

陪着寂寞看孤单

硬气的祖国

wakeman

日本想灭我中华之心不死，我中华之国人必须随时警醒，日本这个国家在有机会之时，要绝不留情之势切底的给与铲除

superjiaming

近年来，日本试图挑战和平宪法、日本战败协议及波茨坦公告等具有国际法律意义的文件，大肆发展超出和平防御的战争武器，中国可以发起五大常任理事国以及二战对日受害国共同列出日本违规武器清单，另其限期销毁，如拒绝，可摧毁之。

standme

畏威不畏德，必要时，效仿老美he平东瀛，用它们听得懂的语言和它说事。

陪着寂寞看孤单

中国现在无法收回故土与国际法规承认独立与划分出去的七子是指新加坡、朝鲜半岛、外蒙古、外东北、日本四岛、北越南、吕宋岛（中国台湾本来就是中国的，琉球群岛待定）。解释下日本四岛是中国秦代始皇派徐福带三千童男童女加五万秦锐士创立的，所以日本到现在好战。

voo

小日本自古就属于中华民族的附属。日语发音源于闽南话，日本文字三分之二是汉子。

温馨阁

…纯题外话：…抹多心…某些人…当个执行者还马马虎虎…（…还是可以的，然而…

voo

对于日本武力介入台湾，有能耐召回驻日外交官，与日本断绝外交关系经济发展，限日本所有驻华人员侨民限时召回日本。

诛仙九妹

国家应该多宣传科普一下《联合国宪章》53、77、107这三条的内容，这是给日本量身制定的，参照条款，我国可以在受到日本威胁，或发现日本有再次发动战争的可能时，可不经安理会批准对其采取军事行动，合法解除其武装。