电商退货博弈：“吊牌越做越大”，有厂商巨型吊牌销量增长超10倍

walysj

支持这种做法，确实鄙视薅羊毛

wakeman

单纯批判没用，需要建设性意见。除了分段退款，平台能不能利用信用体系？对信用好的用户提供更便捷的服务，对有滥用记录的用户进行限制。让诚信成为通行证，而不是互相防备

ress

巨型吊牌从信息载体变成防止“穿完即退”的工具，其实是商家在高退货率压力下的物理防御。背后反映的是电商交易里的信任缺失。

standme

2014年七天无理由退货写入消法，电商的退货门槛变低，本来是保护消费者。但过度使用的时候，就会变成商家的负担。

陪着寂寞看孤单

生产商说两个月巨型吊牌销量达 30 万，比过去多 10 倍，这说明商家间的防退货需求是在短时间内集中爆发的。

神隐之左手

商家把吊牌改到下摆位置，就是为了不影响试穿效果。这种细节调整说明他们还是在试图平衡客户体验和防止恶意退货。

voo

吊牌成本大约贵 0.1~0.2 元，看似不多，但大批量用下来，一个月就可能增加几万元支出，最终还是会反映到售价里。

hnn

我曾见过我楼上邻居一次退货用手推车拉了两推车，估计上百件。

酷狗e族

为什么全是女装

cjlcjl

这个办法挺好，可以推广