明天多地特别选举：美国可能会比以往任何时候更分裂？

温馨阁

据央视报道，美国将于11月4日举行特别选举。
其中，新泽西州、弗吉尼亚州将选州长，纽约市将选市长，国会众议院个别空缺席位将补选，加利福尼亚州则将对重划该州国会选区进行投票……
国会共和党人称，选举结果或成为政府“关门”危机的潜在转折点。多名美国分析人士称，这次投票很可能成为红蓝阵营持续分裂的又一里程碑。

巩固优势

在最受瞩目的州长和市长选举中，民主党普遍占据上风。
新泽西是传统的民主党优势州（蓝州），自1992年以来的总统选举一直支持民主党候选人。州长和州议会均由民主党掌控，尽管共和党近年来势头有所回升。
弗吉尼亚经历由“红”向“蓝”的转变：过去曾是保守的红州，但自2008年奥巴马胜选以来，逐渐倾向民主党。目前州议会由民主党控制，但现任州长仍为共和党人，农村地区依旧偏红。
纽约市长期是民主党的票仓，被认为是全美最稳固的“深蓝”城市之一。市议会、市长均由民主党掌控。本次市长选举中，民主党候选人处于领先位置，但尚未完全锁定胜局。
加州也是民主党最牢固的大本营。州议会、州长和主要城市政府几乎长期由民主党控制。
明天，加州将举行第50号提案的特别投票。若获通过，将允许重新划分国会选区，可能削减多达5个共和党众议院席位。
外界认为，从新泽西、弗吉尼亚到加利福尼亚，本次特别选举的结果或将在两个层面进一步加剧红蓝对立。
一方面，民主党若在弗吉尼亚和新泽西赢下州长，将巩固“蓝州几乎所有公职都由民主党占据”的格局。
另一方面，本次选举几乎注定会加速全国范围内的“选区重划之战”，进一步清除两党在对方阵营残存的政治据点。
随着这场争夺蔓延，美国政治版图的界线将更加清晰、僵硬。各州愈发只代表自己阵营的利益与观点，州际对立的烈度可能达到上世纪60年代民权运动以来的最高点。

版图割裂

事实上，两党加强对各自势力范围的全面控制，已成为本世纪美国政治的主导趋势。
上世纪80年代，即使共和党在总统选举中连胜三届，但民主党仍在许多“红州”保持一定影响力，民主党人担任州长的州一直多于共和党。
但如今，这种平衡已不复存在。
在特朗普连续三次（2016年、2020年、2024年）竞选中，有25个州始终支持他。民主党在这25个州几乎被全面排除：共和党掌握其中22个州的州长职位，以及州议会两院和参议院席位。
与此同时，在三次大选均投票反对特朗普的19个州，民主党势力强大：控制着17个州议会、16个州长职位，以及几乎所有联邦参议员席位。此次，弗吉尼亚州长选举若由民主党人夺回，蓝州版图将更为巩固。
可见，红蓝分治的趋势愈发牢固：总统选举结果与州长、州议会、联邦参议员席位归属愈发趋于一致，短期内难以逆转。
在此背景下，国会众议院选区被视为两党在对方地盘上最后的突破口。

划区之战

即便在最蓝的州，共和党仍能在郊区或农村赢下少数众议院席位；同样，民主党也常能在红州保留一定存在。
目前，在三次投票支持特朗普的25个州，民主党掌握43个众议院席位，占比23%；而在三次投票反对特朗普的19个州，共和党占据39席，占比21%。
但随着“划区之战”升级，最后的交叉地带正在消失。
特朗普施压下，今年以来，共和党州政府（如得州、密苏里、北卡、俄亥俄、印第安纳等）正推动重划选区，可能轻而易举地削减红州三分之一以上的民主党议席。
若最高法院进一步削弱《投票权法案》，南部共和党州还可能取消12至20个由非洲裔或拉丁裔民主党人占据的众议院席位。
对此，民主党阵营的反击仍有限。外界普遍将目光投向本次加州第50号提案的投票。
若加州选民通过第50号提案，其他蓝州或将面临舆论与政治压力，被迫启动“自保式反攻”。
尽管面临重重阻碍，上周，民主党控制的弗吉尼亚州议会已率先行动，启动了重新划分选区的程序。科罗拉多、伊利诺伊和马里兰等州可能紧随其后。
届时，共和党在蓝州的众议院席位可能会减少四分之一以上。
不过，总体而言，这场“席位互削”的结果将更有利于共和党，而真正的输家或是美国政治本身。
有美国学者指出，美国政治正进入一种危险的结构性对立。
特朗普并不“把自己视为整个国家的总统”，他把那些没投票给他的人视为敌人。
两党以敌意为底色的政治逻辑，不断压缩超越党派、寻求共识的空间，也正在吞噬美国的中间地带。昔日的“邻居”，正在变成“对手”。
正如加州大学伯克利分校政治学者席克勒所言，“我从未如此怀疑，我们还能否继续作为一个国家共存下去吗？”
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

ress

怪不得特朗普急着和中国达成协议，原来要中期选举了

神隐之左手

新泽西和弗吉尼亚这次的州长选举，不只是地方事。共和党人自己都说，这结果可能会直接影响到政府停摆谈判。美国历史上1995和2013的停摆，很多时候都跟选后国会格局变化有关。

dsfgdsg

从地图看，美国的红蓝州稳定度其实比冷战后还高。80年代民主党还能在“红州”拿下州长，现在几乎没戏。这次弗吉尼亚要是翻蓝，等于把南部的中间缓冲区再缩小一块。

qqwa1234

选区重划这事已经成了两党最后的近身战。其实“Gerrymandering”这个词是1812年马萨诸塞州发明的，现在科技和精确人口数据让划区比以前更极端，几乎能锁死对手的席位。

mulunbo

特朗普的政治打法很符合零和逻辑——红州要更红，蓝州要更蓝。他连续三次总统选举都稳定拿下那25个州，共和党州议会配合重划，让民主党在农村和郊区越来越没立足地。

lovejuan0104

加州第50号提案挺关键的，不只是加州事。要是通过了，等于给蓝州一个“法律模板”，像伊利诺伊、马里兰都可能跟进。历史上加州的环保和同性婚姻法案就曾引发这种连锁效应。

dsfgdsg

中间选民的消失在数据上很明显，自1994到2022，在重大议题上持“混合观点”的美国人比例从49%掉到32%。划区重划加速了这种趋势，因为你很难遇到不同政见的邻居了。

standme

美利坚合众州，现在快成美利坚竞争州了吧

酷狗e族

很多人说美国现在的州际分裂像60年代民权运动高峰期，其实有个区别——那时还有跨党州长和议员。现在总统票、州长票、州议会多是同一颜色，说明分化更结构化。