从S25 Edge到iPhone Air：超轻薄旗舰这么快就要凉透了？

陪着寂寞看孤单

即使是苹果，看来也扶不起“超轻薄”旗舰手机。
在开售仅一个月的时间就被传出砍单的iPhone，目前有且仅有iPhone Air，即使是之前一直被吐槽的iPhone mini系列也没有如此糟糕的待遇。iPhone Air现阶段来看，无疑是一款“失败”的产品，不过它并不孤单，因为早个半年发布的S25 Edge已经提前入土。 

图源：苹果
连续两款超轻薄旗舰手机的失利，属实让人好奇：以前嚷嚷着手机太厚，想要轻薄手机的用户都去哪里了？
iPhone Air遇冷，小米要放弃了？

从S25 Edge到iPhone Air，连续两款超轻薄旗舰手机的失利，似乎已经给这个品类判了死刑。此时，当我们回忆上半年的各种报道时，你会发现预期与实际相差实在太大了。
在不少S25 Edge、iPhone Air的前瞻文章里，小雷不止一次看到有人拍手叫好，话里话外都是现在的手机太厚太重，怀念以前的轻薄手机。这样的用户到底有多少，小雷无法统计，但是从超轻薄旗舰的销量来看，整体占比估计不足1%。
虽然在开售前关注度拉满，并且因为一再跳票而被屡次炒作，甚至传出多个渠道的iPhone Air售罄、官网无货等消息，但是从网上流传的数据来看，iPhone Air的首周激活量仅50000+。

图源：推特
作为对比，提前上市的iPhone 17其余三个型号，首周激活量合计超100万台，其中最少的标准版都有约23万台。换言之，iPhone Air卖断货并非是因为太受欢迎，而是单纯因为备货太少，看来苹果对于这款手机的销量也不太乐观（毕竟有全球市场提前打样）。
与iPhone 17系列的其余三个型号相比，iPhone Air属于经典的“雷声大雨点小”产品，关注度是有的，销量是少的。不少人将iPhone Air在国内的低销量归咎于eSIM难办理、太晚上市等原因，只能说有影响，但并非关键因素。
因为从全球市场的销量来看，即使在eSIM办理轻松并且同步上市的欧美国家，iPhone Air的销量也相当一般，受此影响，甚至传出苹果已通知代工厂，暂停了80%以上的iPhone Air代工生产。
在iPhone Air遇冷后，国内原本打算跟进Air机型的部分厂商也决定暂停开发计划，从此前曝光的信息来看可能是小米17 Air。虽然此前卢伟冰在接受采访时否认有Air机型的存在，但是也留了个悬念，询问用户想不想要小米17 AIr版，后续也传出内部评估等消息，不过现在看来是彻底无了。

图源：雷科技制作
目前来看，国内厂商应该只剩下华为会跟进了，毕竟Mate 70 Air的宣传海报都已经被曝光，意味着产品已经进入实际的量产阶段。关于华为Mate 70 Air的爆料，雷科技已在多篇文章中提及，欢迎全网搜索查看。在三星、苹果之后，华为是否能够挑战成功呢？这个问题的答案，估计大家都很好奇。
超轻薄旗舰为何成了鸡肋？

连续两款超轻薄旗舰都翻车，背后的原因到底是什么呢？对此，小雷其实也问过一个吐槽手机厚重的女性朋友，为什么不买iPhone Air，她的回答是：“看评测续航很一般，而且拍照效果也不如Pro，但是价格却和Pro差不多，等降价看看吧”。
这就是超轻薄党们的需求：价格不能太高、续航和拍照不能差，这些要求显然是相互矛盾的。因为不管是电池还是相机模组，想要有好的性能体验，“厚”都是前提，这是无法绕过的物理特性，即使有新技术新材料解决厚度问题，其必然也会导致成本飙升，售价上涨。
抛开部分用户“不切实际”的要求，在小雷看来，iPhone Air以及S25 Edge等超轻薄旗舰无法成功的根本原因，其实就是定位模糊。既不像旗舰，又不是SE，两款产品从定价来看都是次旗舰，但是功能却与标准版打得有来有回，甚至在续航等部分领域还被反超。

图源：苹果
以iPhone Air来说，与标准版对比甚至还少了个超广角镜头，换来的则是厚度降低2.31毫米，重量降低12克（来源于官方数据），但是价格却贵了2000元，甚至为此还要忍受充电速度比标准版和Pro版慢50%的问题（从0－到50%电量）。
换言之，只有非常在意手机厚度和重量，为此不惜牺牲其他体验的用户才是它的目标，然而现实是多数人其实都是“拍照党”“续航党”或者“性能党”，鲜少有单纯冲着外观而去购买一部手机的。
小雷甚至觉得，iPhone Air最适合的用户群体是不差钱的双持党，拍照、打游戏等需求交给安卓旗舰机，而日常生活使用就交给iPhone Air。既可以享受到极致的性能和更好的影像，又可以得到苹果的生态，而且iPhone Air的轻薄特性恰好可以让人更好地携带。
不过，这样的双持党又有多少呢？
另一方面，就是定价过高，如果iPhone Air的价格仅比标准版高一些（如1000元），用户的接受度会高很多。毕竟多花1000元就能得到高于标准版的性能、更大尺寸的屏幕和轻薄的机身，那么许多人都可以说服自己接受续航等方面的缺点。
但是，iPhone Air定价到7999元就导致用户不可避免地将其与iPhone 17 Pro对比，多花1000元你可以拥有8倍无损光学变焦、满血A19 Pro、更长的续航。而代价只是厚重一点，如果只能选择买一部手机的话，那么大多数人估计都会选iPhone 17 Pro。
三星S25 Edge也是一样的问题，国行7999元、海外1099美元的初始定价比S25+还高，但是影像性能、续航、充电速度（Edge为25W，其他三个版本为45W）等方面也是全面落败，厚度也仅仅是降低了1.5毫米，唯有重量对比较为明显。

图源：三星
可以说，S25 Edge估计是三星销量最差的旗舰手机，以至于在发布仅5个月后，其在京东自营店铺的售价就从7999元直降到4999元，暴跌3000元，首批购买的用户估计看到都想砸手机了。
有意思的是，降价后的S25 Edge依然卖不过前辈们，在京东的三星手机热卖榜里仅排名第五，在它前面的则是S24、S24+、S24 Ultra和S25 Ultra。不过，至少是排进前五了，这也说明只要价格到位，部分用户还是愿意买单的。
所以，前段时间moto宣布推出moto X70 Air时，小雷反倒是比较看好的。因为2000元左右的定位，恰好是这类“颜值”手机的甜点区，用户对这个价位段的手机性能和影像要求也不会太高，相对来说“轻薄”就是一个很好的卖点来。
在雷科技看来，现阶段超轻薄手机想在旗舰市场突围，难度是非常大的，因为你没有一个真正突出的卖点来证明自己的价值，仅靠“轻薄”是无法支撑一款旗舰手机的。说白了，就是你得给消费者一个“支持的理由”，可以是新的体验，也可以是更低的价格，如果都没有，那么就别怪消费者不买单了。

77898876

之前买过超薄手机，续航差还容易发热，最后还是换回厚一点的实用款。

standme

镜头可以少，但没全景声不能忍！

meto

eSIM技术一点都不成熟且不方便，我花8000买的不是苹果，是御三家的服务。与其这样，我不如不买

咖啡豆

@元宝 iPhone Air值得作为主力机吗？还是说只是提供一下情绪价值

weili0677

对标最高性能，合适的大小和尽量轻，才是真正需求！100克左右、7寸左右是最优解，A4/A6纸，砖头🧱……谁喜欢呢？