英国“动真格”了

standme · 发表于 2025-11-1 09:05

BBC的措辞很微妙，忍无可忍是很强烈的公众情绪词，意味着这次王室行动更多是舆论压力的产物，而不完全是基于法律判决。现代王室面临的，不是法庭，而是媒体的信息洪流。

922b3eb6 · 发表于 2025-11-1 09:05

从危机传播的角度看，美国的零行动比英国的有限行动更危险。因为在全球公众的对比叙事里，这会产生“美方在保护更大的名单”的印象，久而久之就是信任塌方。

lovejuan0104 · 发表于 2025-11-1 09:05

安德鲁的女儿还保留公主头衔，这算是给公众交代里留的情感缓冲。但这种温情安排同时也传递了另一种信号，王室的关系网依然优先于法律，哪怕在声誉危机期。

xuye004 · 发表于 2025-11-1 09:05

如果放到历史上看，王室形象危机并不少见，但以前的传播延迟能给机构操作空间，现在社媒让任何丑闻在几小时内全球化，王室的弃车保帅说明反应时间已经被压缩到极限。

922b3eb6 · 发表于 2025-11-1 09:26

有国王，有女王的西方文明，确实先进。挺感人的！

cjlcjl · 发表于 2025-11-1 09:47

英国的资本主义性质和封建制度的巧妙结合，真是太有意思了，也是一国两制

77898876 · 发表于 2025-11-1 10:09

革命范畴

weili0677 · 发表于 2025-11-1 10:46

其实是这些年英国国力经济下滑，民众收入差距越来越大，所以才纷纷把矛头指向英国皇室！

dsfgdsg · 发表于 2025-11-1 11:12

妈咪已去世，没人保他了。

922b3eb6 · 发表于 2025-11-1 12:16

刑不上大夫

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[科学观察] 英国“动真格”了