找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 176|回复: 5

[分享] 国家德比3次争议判罚!前金哨解读:点球被取消合理,1毫米也是越位

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-27 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
在2025-26赛季,皇家马德里主场对阵巴塞罗那。主裁判库托上半场做出3次争议判罚,维尼修斯点球被无效,姆巴佩世界波被吹罚无效,库巴西禁区内被肘击则被无视,前金哨伊图拉尔德分析了这三次争议判罚。
1.webp


第2分钟,维尼修斯突入禁区之后倒地,主裁判判罚点球。回看慢镜头之后,主裁判取消点球。
2.png


3.png


伊图拉尔德指出,“并不是因为越位,而是因为维尼修斯犯规,所以才取消了点球。尽管亚马尔的脚并没有完全放稳,但维尼修斯也侵占了亚马尔占据的空间,所以是维尼修斯犯规。”
第11分钟,费尔明解围失误,姆巴佩禁区前凌空爆射破门。随后,视频助理裁判介入判罚,认定姆巴佩越位在先,进球无效。
4.webp


5.png


伊图拉尔德分析,“当你使用了这项技术的时候,越位一毫米也是越位。我们不是接受这项技术,就是取消它,没有其他选择。当球越过门线一毫米的时候,我们认为是进球,不是吗?这和这次越位的情况是一样的。”
第42分钟,米利唐头球回做,小禁区无人盯防的贝林厄姆将球推入空门,2比1!库巴西向主裁判示意争抢头球时被赫伊森肘击,视频助理裁判介入判罚,但认定赫伊森并未犯规,进球有效。
6.png


7.png


伊图拉尔德分析,“赫伊森确实肘击了,但这不是鲁莽动作,所以并不需要视频助理裁判介入。另外,库巴斯没有触球,所以并未影响比赛。我认为,这个进球是好球。”
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-27 00:22 | 显示全部楼层
只个图谁越位,巴萨收买栽判实锤
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-27 01:02 | 显示全部楼层
姆巴佩这球越位了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-27 01:10 | 显示全部楼层
直接把冠军给巴傻得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-27 01:14 | 显示全部楼层
巴萨5号的胳膊不是更靠后吗?姆巴佩哪来的越位
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-27 01:26 | 显示全部楼层
姆巴佩那个越位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-14 11:12 , Processed in 0.187441 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表