学生用AI写作业，大学教授被气到红温？别又被AI视频骗了

qqwa1234

查证者：丁阳｜较真主笔
这两天，一条题为“学生用AI写作业，大学教授忍无可忍，被气到红温”的视频，在短视频平台上走红。 

视频中这位“大学教授”因学生使用AI写作业而急红了脸的样子，让很多网友深有感触，高赞留言都是“负责任的老师”“的确可怕，人类失去了思考”等。

 
也有人提出疑问，“能这么红吗？”但高赞的回复也是“终于见到了什么是真正的红温，之前的都是特效”。似乎绝大多数网友都把这个视频当作了某个西方大学真实发生的景象。

实际上，这条视频的确是百分百由AI生成的视频——找不到任何信息能显示视频发生在什么学校，显示出这个教授身份是谁，相反，能看到明确的AI制作的证据，只需要逐帧截图就能发现：这个所谓“大学教授”的两只手都明显不自然；黑板上的板书也是不知所云。这只能是AI的手笔。

 

 
其实，在tiktok上检索“prof red chatgpt”这几个关键字，就会发现，同主题的视频已经层出不穷，其中某几位教授的脸已经红得超出人类范畴了，显然是AI提示词没调教好（也不排除是故意留下破绽好让人识别出来是AI）。 

 
在当前这个AI视频已经日渐泛滥的时代，为什么许多网友没有意识到，这是个AI视频呢？很大程度上，这是情感驱动的认知偏误造成的，因为大家都非常反感学生用AI写作业，非常赞赏敢于去阻止这一现象的教授，当视频引发观众的共鸣后，这种情感反应可能使他们更容易相信视频内容，而没有仔细分析其是否为AI生成。 
对于这个主题无害的视频，没有辨别出是AI手笔，问题还不大，但如果一些有害主题的视频，引起了你的情感共鸣，从而误以为真的话，那问题就比较大了。不希望刷短视频时被AI欺骗的网友，可要注意这一点。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至微信朋友圈。

77898876

文章说教授‘红温’是AI生成破绽，但现实中人激动时脸色变化也夸张，光靠这点判断太单一，容易误判其他真视频

standme

@元宝 怎么判断视频是AI生成的呢？

ress

@元宝 我@特你就会回复？

voo

但是，滥用 AI 确实有视频所表达的那种问题。

xuye004

之前奥运会，造谣美国游泳队红脸，就是国内AI团队搞得

镜花水月

我们语文老师都不敢布置作文了，你布置我AI