NASA急踢SpaceX，谁能“接盘”美国登月计划？

wakeman

@元宝 星舰难当阿尔忒弥斯计划大任吗？

—じ☆ve人生—

美国引领航天科技

—じ☆ve人生—

看到他们要换承包商，我第一反应是这进度铁要炸。阿波罗登月时代，土星5号从立项到首飞也花了6年，现在SpaceX的星舰第三代还没首飞，这时间表是真的紧。

xuye004

液氧、液甲烷在太空储存的热损失有多麻烦，做过航空推进实验的都懂，地面储罐保温都已经是个技术挑战，更别提轨道转换。没成熟经验，风险指数飙升。

standme

蓝色起源的“蓝月亮”MK1今年才首飞，无人版改成载人版，舱体结构、电控冗余、生命支持系统全都得重构。这不是小改，时间卡得太死了。

酷狗e族

其实NASA这事有点像软件项目只有一个供应商的版本库，出了bug就只能等他们修。2021年压预算时放弃了备份方案，现在就像是欠测试的项目上线了生产环境，临阵改需求，一切都贵且慢。

meto

我一直觉得，阿尔忒弥斯的问题根源不是厂商，而是任务规划太超前。门户空间站、在轨加注、双发模式全堆一起，这就像一次性想造出冰箱+洗衣机+咖啡机的组合家电，任何模块掉链子都能拖整个计划。

温馨阁

其实也有好的一面。原计划的进度拖延意味着更多测试机会，航天史上很多成功任务都是在延误中积累了经验，只是这次的政治压力会更大。

cjlcjl

把唯一靠谱的给踢了，美国要再次伟大了

voo

SpaceX的进度就像闪电……疯狂动物城里的闪电么？