南昌大学的露骨招聘，让多少人破防了？

温馨阁

文丨熊志

最近，有两则新闻，看似风马牛不相及，却共同指向了一个我们不愿承认、却又无法回避的现实——“向下就业”，正在成为大势所趋。

第一则，是南昌大学，一所堂堂的211重点高校，在校园招聘会上，出现了一张画风露骨的主播招聘海报。舆论哗然，全网都在骂它有辱斯文。

第二则，是广东、浙江、山东等地出台官方政策，鼓励技工院校开设“大学生技师班”，学制一年。大量本科毕业生，乃至985、211的学生，主动回炉技校，去学汽修、学数控、学护理。

多年前，“北大毕业生卖猪肉”的新闻，曾引发教育资源浪费的大讨论。现在再看，大学生送外卖、摆地摊，早成了日常，“向下就业”的浪潮，悄无声息地把所有人卷了进来。

01

我们这一代人，乃至我们的父辈，都曾是“读书改变命运”的坚定信徒。考上大学，尤其是考上名校，被视为穿越阶层、走向体面人生的唯一通道。

这种体面，具象化而言，就是一份稳定、高薪、坐办公室的白领工作。

然而，这件承载着几代人荣耀与希望的“孔乙己的长衫”，在今天，正变得千疮百孔。

先看组扎心数据：2024 年全国高校毕业生 1179 万，本科就业率不到八成，很多人不是找不到工作，是找不到像样的工作。唯一的体面出路，成了考公考编。

数据显示，2025年国考报名人数，直接飙升至341万人，平均86人抢一个岗位。

而一个更扎心的变化是，未来的国考政策，部分岗位的年龄限制，放宽到了43岁。这意味着，毕业生们不仅要和同龄人竞争，还要和经验更丰富的“中年老登”抢饭碗，竞争上岗。

当代年轻人体面就业的另一条路——进入大厂，如互联网、金融、房地产领域，也随着行业周期的调整，从“黄金时代”进入了“黑铁时代”。“毕业即年薪二十万”的神话，正在迅速褪色。

当体面的窄门无法通过时，即便是最高学府的光环，也不得不向下兼容。

此前，深圳、杭州等地中小学的招聘公示名单，挤满了清华、北大的硕士乃至博士。中国的顶尖智力资源，开始“降维打击”基础性的教育岗位，大材小用的背后，正是学历通货膨胀的必然结果。

02

数据显示，2024年全国高校毕业生规模达到1179万人，2025年预计将达到1222万人。当大学生的身份，从精英变为标配时，文凭的稀缺性价值，自然被无限稀释。

在严酷的供需关系面前，名校光环所能提供的溢价，正在被市场无情地压缩。

如果说考公考编，是向上攀登、阶层逆袭的最后挣扎，那么本科生回炉技校，则是向下的主动选择。

以前是“专升本”，现在是“本升专”，这是一种更具颠覆性的趋势。它标志着，在就业市场的天平上，一纸文凭的重量，开始输给一门手艺。

广东、浙江、山东等地，面向大学毕业生提供“一年制技师培养”，这不是零星的个案，而是成规模的政策引导。

为什么？因为市场在倒逼。

一方面，是我们空有海量的、同质化的本科毕业生，他们所学的理论知识，与企业，尤其是制造业的实际用人需求严重脱节。另一方面，是高端制造业、智能制造急需的“新蓝领”——既懂理论、又会操作的高级技工，缺口巨大。

那些回炉的本科生，不是傻，他们只是把账算明白了。

与其拿着一张“屠龙之术”的本科文凭，去市场上和上千万人抢那几个体面的办公室岗位，不如扎扎实实花一年时间，学一门汽修、数控或护理的硬技术。

这是一种务实到极致的理性。他们主动脱下了那件孔乙己的长衫，只为换一件能真正遮风挡雨的“工装”。

03

现在，我们再回过头来，看南昌大学的主播招聘风波。

为什么全网都在愤怒？真的是因为那张海报低俗、露骨，有辱斯文吗？也许未必。

这张海报，更像是一面不加美颜的镜子。它露骨的地方，不在于画面，而在于映照出了令人难堪的现实，彻底扯下了学历值钱的遮羞布。

相信很多人真正无法接受的，不是露骨的主播海报，而是211的金字招牌，和“月薪四到六千、单休”的价码，被并列在了一起。这张海报，像一份公开的羞辱性报价，将“双一流”的尊严，按在地上摩擦。

而且，在传统认知里，主播，尤其是依赖擦边技能的女主播，是上不了台面的。

而211大学是象牙塔的顶端，当下九流的职业，堂而皇之地走进最高殿堂去招聘，这种强烈的错位感，让斯文的捍卫者们感到了冒犯。

我们培养了最优秀的一批年轻人，我们告诉他们要登科及第，要成为社会栋梁。可他们走出校门，市场却用一张低俗的海报告诉他们：你那些知识不重要，你的颜值和引流能力，才真的值钱。

大家的愤怒，与其说是道德批判，不如说是幻觉破灭后的集体破防。

04

“向下就业”的大潮已然到来。我们必须承认，那个读了大学就能体面的时代，结束了。

这不是教育的堕落，这是经济环境和就业市场结构变化倒逼的必然结果。

其实，主播，这个不偷不抢、合法合规的职业，犯不着去抡起道德大棒，指责他不体面，作为新兴业态的代表，它吸纳了巨大的就业，能走进211校园，本身就是市场力量对高等教育偏离市场需求的一次最直接的纠偏。

我们这个社会，常常陷入一种拧巴的道德洁癖：

一方面，大家总是习惯于道貌岸然地批判年轻人，说当主播是不体面，是不务正业；另一方面，又指责那些找不到工作的年轻人，是在啃老、躺平，是废物，是垮掉的一代。

这不公平。“向下就业”不是堕落，而是年轻人在冰冷的现实中，努力地找活路。

我们的大学，不能一边死守就业率数据，一边又苛求学生必须体面就业。我们的社会，也必须放下学历光环的执念，不要动不动给大学生就业，强行上价值。何不食肉糜？

当向上攀登变得异常困难时，向下兼容，就成了一种生存智慧。

从这个角度看，南昌大学校招出现的露骨招聘，不过是一场集体脱敏，它告诉当下年轻人，要放下幻想，认清现实。

颠颠

文章有些观点鄙人不敢苟同，不论如何，这种媚俗的招聘都不应该出现在校招里！！大学生向下兼容也好向现实妥协也罢，总也要有个下限，即便脱去“孔乙己的长衫”穿上现实的“工装”也要做个体面的人，“君子爱财取之有道”不靠自己的知识和勤劳难道靠买“肉”？

陪着寂寞看孤单

一对农民工夫妇辛辛苦苦一辈子培养一个大学生，大学生毕业后进入工地实习，居然碰到在工地上打零工的父母亲。一聊得知，父亲300一天，母亲220一天，儿子3500一个月。父亲仰天长叹，儿呀，你还是辞职了来跟我干吧……

ycp123

应该说这才是应该有的用人趋向。这样的社会才算正常的。这是过去对综合性大学的纠正。接下来，如果能在收入分配中调高蓝领工作都待遇，让差距不再那么大，我们的社会才会更和谐。教育资源才不会浪费！

咖啡豆

同学们是去学知识的，不是去虚度光阴的，看来南昌大学不是什么好大学。

kingfirefly

不管什么985211还是双一流或普通本科，这些年的大量扩招该收缩了。

superjiaming

“这种体面，具象化而言，就是一份稳定、高薪、坐办公室的白领工作。”……不知道小编是不是真的活在中国，即便上世纪80、90年代那些国家重点大学毕业包分配时候的大学生，有几个毕业了去坐办公室，绝大多数还不是去厂矿企业生产一线从苦脏累的基础岗位干起？

kingfirefly

当前就业固然压力大，但不要被小编的坏误导了！没有数据的支撑，无视分母的个例拿来报道，误导基层百姓孩子，不是无知就是坏！听之任之吃苦的还是基层孩子！

standme

我们培养了最优秀的一批年轻人，我们告诉他们要登科及第，要成为社会栋梁。可他们走出校门，市场却用一张低俗的海报告诉他们：你那些知识不重要，你的颜值和引流能力，才真的值钱。大家的愤怒，与其说是道德批判，不如说是幻觉破灭后的集体破防。小编的这个观点对大家的批评，难以认同。这不是什么幻觉破灭的集体破防。这是对知识，对底线，对尊严的捍卫。什么叫“你那些知识不重要，你的颜值和引流能力才值钱”，这不就是“读书无用论”的皇帝新衣吗。如果全民都这样子认同了，都只教下一代去吃颜值青春饭了。那我们还有未来吗，眼前的“盛世华章”还能持续多久。不是说大学毕业生就不能做主播，提高主播队伍的整体文化素质水平是好事，只是不能做那样“三俗”的主播吧。所以大家对那样“招聘”人人喊打，不应该是正确的吗。所以我不明白小编最后说的“从这个角度看，南昌大学校招出现的露骨招聘，不过是一场集体脱敏，它告诉当下年轻人，要放下幻想，认清现实。”是什么意思。是要对这种低俗露骨无底线的东西脱敏吗。我认同“向下兼容”的就业，而且这也是必然的趋势，是大家和大学生必须正视的现实状况。同时这也是大学教育越来越普遍的结果，全民的素质在进一步提高，这从长远和发展来说是好事情。但再怎么样也不应兼容那种东西吧。诚然现实中它各种滋生存在，但总不该让它明目张胆的大行其道吧。社会要弘扬和坚持正确的价值观总是必要的啊。

cjlcjl

作者不知道今年多大年龄了，有一个事情没有弄明白，什么社会也是少数是精英，人才，才值钱，以前大学录取率5%，现在是25%，对水了，自己什么能力不知道吗？学历膨胀了，不那么值钱了，但不是都不值钱，真有能力的，还是值钱。