英国宣布制裁11家中国实体，中方做好反击准备

月光如水

面对英国借“涉俄”之名制裁中国，一向强硬的俄罗斯为何选择沉默？英国觉得它这套“吃饭砸锅”的把戏还能玩多久？
最近英国对我们开了两枪。这第一枪，是英国刚刚在北京和我们谈完合作，拿到了扩大进口的承诺，转过头就翻脸不认人，以所谓的“涉俄”为借口，一口气对我们11家中国企业发出了制裁通牒。这些企业包括工业机器人、动力设备等高端制造领域的骨干，英国这么做的目的很明确，就是想卡住我们高端制造的脖子。

这第二枪来得更快，他们的军情五处紧接着就发布了一份所谓的“反间谍指南”，煞有介事地警告英国议员要提防“中国间谍的拉拢”，甚至把“异常社交互动”、“过度奉承”这种莫须有的情况都列了出来。这前一脚经贸制裁，后一脚安全污蔑，不就是标准的组合拳吗？并且稍微琢磨一下，就会发现这两枪打得非常空洞。英国指责中国企业“向俄罗斯提供敏感物品”，却连一份像样的交易证据都拿不出来；炒作“间谍威胁”，也被专家一眼看穿是缺乏实证的主观臆测。这哪里是维护安全？分明是一场自导自演的政治闹剧。
说到这里，可能大家都会有疑问：英国经济上明明很需要中国，为什么还要这么极限操作、往死里得罪我们呢？要知道，去年中英贸易额虽然有所下降，但依然近千亿美元。英国的汽车产业、奢侈品行业，都眼巴巴地盼着中国市场来提振业绩。更讽刺的是，就在一个月前，他们的商务大臣还专门跑到北京，希望能扩大对华出口，目标增加十亿英镑。结果合作的热乎劲儿还没过，英国的制裁大棒就挥了过来。这种看似精神分裂的行为，背后其实藏着三笔小算盘。

第一，是向美国递交“投名状”。脱欧之后，英国在国际上感到孤立，急需紧紧抱住美国的大腿来刷存在感，跟着美国一起反华，仿佛就能换来一些“阵营福利”；第二，是为了转移国内的尖锐矛盾。眼下英国国内失业率居高不下，经济复苏乏力，政客们急需一个外部的“替罪羊”来转移民众对政府无能的怒火，中国就成了那个“最现成”的靶子；第三，也是最重要的一点，就是瞄准了我们的高端制造业。大家看这次被制裁的企业，清一色是涉及军民两用技术的关键领域，英国就是害怕中国产业升级成功，抢了他们的饭碗。不过，这笔算盘打得再精，他们也忘了一句老话，叫“吃饭不能砸锅”。真要是不顾一切地把中国惹急了，他们的企业恐怕连中国庞大供应链的边都摸不着。
更值得玩味的是，被英国拿来当借口的俄罗斯，这次的反应却出奇地安静。按照普京以往的风格，对于英国的制裁，反击向来是又快又狠——去年就直接退出了一个持续60多年的捕鱼协议，让英国渔业损失了五十多万吨的捕捞量。但这次，英国明明打着“涉俄”的旗号来打压中国，克里姆林宫却从头到尾一声没吭。这其实是一种非常精明的沉默：一来，英国的指控本身毫无实据，俄罗斯如果下场反驳，反而给了对方炒作的话题；二来，中俄互信很深，俄罗斯认为中国有能力独自应对，自己保持静默反而能避免局势复杂化。说白了，普京就是懒得陪英国演这出戏。

当然，我们中国也从来不会把希望寄托在别人身上。对于最坏的情况，我们早已做好了充分的准备，反制绝不仅仅是口头警告。2021年英国借涉疆问题制裁中国，我们随即冻结了9名英国人员和4个实体的在华资产，禁止他们入境。这一次，我们准备得更加充分，按照《反外国制裁法》，我们可以依法采取冻结资产、阻断业务等一系列强力措施。目前，相关部门已经启动了企业权益保障机制，所有被制裁的中国企业都已被纳入保护网。
所以，如果英国想要一条道走到黑，我们既有法律武器对其关键行业进行精准反制，也有全套机制护住自家企业，完全有见招拆招的底气。英国这种吃饭砸锅的做法，不可能长久，天下没有这么便宜的事。我们现在做好最坏的打算，就是在告诉英国：中国欢迎一切真诚的合作，但谁要是想用制裁作为筹码来敲诈我们，那我们也必定奉陪到底。

颠颠

还没准备好吗？

weili0677

还没有反击？都过了几天了

standme

中国应该马上制裁罗.罗公司，禁止飞机发动机所用稀土出口给这个公司，另外还要制裁那些在中国市场畅销的英国公司。

ycp123

只有制裁得比他还要狠，才能打痛他

lovejuan0104

当你看到自己要被群殴时，该怎么做呢？

ress

凡事需做二手准备，对出尔反尔的国家尤其要这样

—じ☆ve人生—

英鬼即使是放了′空枪‘，但我们难道要放′空炮′么？反击乍还不出手？！

77898876

英国这操作也太双标了！刚求着中国扩大进口，转头就无凭无据制裁 11 家高端制造企业，还好咱们早有《反外国制裁法》撑底，依法反制既硬气又占理，绝不让这种 “吃饭砸锅” 的把戏欺负到头上！

mulunbo

俄罗斯这次沉默太聪明了！知道英国没实据，更信咱们有能力应对，不跟着瞎掺和反而让英国 “涉俄” 炒作的借口彻底落空，这种中俄互信不是说说而已，也侧面打了英国的脸！