找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 105|回复: 11

[综艺大观] 林永健人日发文批某顶流演员排场大,肖战成毅杨幂赵丽颖被猜,真是他们吗?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
中国电视艺术家协会副主席林永健在人民日报撰文《精品是怎样炼成的》。
1.webp


文中针对行业内的一些乱象提出了批评。
拍摄时:他指出,部分流量演员排场大,自带“编剧团队”进组,随时为剧本“动手术”。
包括给自己加戏,立人设甚至还要删减对手的高光,将作品沦为“明星定制款”,最终呈现出的就是剧情逻辑混乱、艺术完整性受损的作品。
这种情况下,导演就面临着“全盘接受则丧失艺术主导权,完全拒绝则激化矛盾”的困局。
选角时:制片方很容易唯流量论,选角忽视角色匹配度、演技胜任度、艺德涵养度等重要指标,只看中流量明星“数据好看、招商容易”。
不适配导致“强行喂饭”,不管合不合适,硬塞给你一个明星。
在题材选择上:同质化严重,跟风爆款,社会真实需求被忽略,导致观众审美疲劳。
剧本创作脱离现实,“在星级酒店空想民间疾苦”,导致很多戏剧都是失实,失真。
认为制片人眼光得毒辣,得有点前瞻性,选题时别光看数据报告,得多看看社会情绪,看看老百姓真正关心什么。
2.webp


文章引起了广泛的讨论,其中关于流量明星的一段话,引起了不少猜测。
林永健作为老戏骨,与不少流量明星合作过,其中名气最大的集中在肖战、成毅和赵丽颖杨幂身上。
但其实,林永健提出的并不是针对某一人,而是某种现象,将这种批评聚焦某一人或者某一少数群体上就本末倒置失去了意义。
3.webp



4.webp


娱乐圈的乱象,不是今天开始,老戏骨们也不是今天才开始批评。
王劲松曾经痛心疾首的指出过年轻演员不用功,台词不过关的问题。
他说,作为演戏的基本准备工作,背台词原是最基础的工作,但现在,能背出台词就要表扬了?
5.webp


陈道明也说过,许多演员没有正确的职业观。
手破了,拍戏碰了一下,就成了功劳。
对演员来说,做好本职工作,塑造好角色,才是根本。
没有人工作不辛苦,但作为演员,你就要对得起观众。
6.webp


7.webp


8.webp


9.webp


这些话,字字句句对对得上现在的娱乐圈。
新闻里,隔三差五就出现了某某小花拍戏摔了一跤,某某小生拍戏胳膊腿受伤,谁冬天穿裙子,夏天穿棉衣,多苦多敬业。
可深究下来,作为艺人这些与最终呈现的作品质量又有什么关系呢?
10.webp


除了演员本身,现在很多作品质量不高的根源其实在编剧上,悬浮,跟风确实很多。
国产剧不接地气已经成了共识,尤其是都市剧,虽然看似更贴近生活,但依然是重灾区。
中产能炫富,穷人很逍遥,职场恋爱脑是不变的模式。
《小美满》《小欢喜》里的中产,一套房子值几百万,卖出一套房,基本就没有解决不了的问题。
孩子补习费一年12万,根本都不眨眼,一家四口生活费,一个月4万。
还在学习,对标的不是北大就是清华,这样的家庭想要演绎生活诸多细碎的烦恼,显得特别空洞。
11.webp


《三十而已》里,最穷的王漫妮最便宜的衣服都得三四千,住月租7000多的房子。
《我在他乡挺好的》,女主走到哪个公司,工资都是1万起步。
这些钱,说多不多,但离作品想表现的城市底层差了太远。
编剧们坐在空调屋里幻想着打工生活,有种诚恳的荒谬,他们对笔下人物的态度,有种天真的宽容。
12.webp


角色已经穷的自己打工食不果腹了,却还能住着豪华别墅。
13.webp


《欢乐颂》中的邱莹莹和关关,定位都是生活不易的城市小白领。
但是剧中,她们住的是豪华都市里数一数二的高档公寓,邱莹莹的工资是4000元,然而剧中她的吃穿住用都很精致,也不乏名牌。
说到底,编剧们已经不会将笔触放到真正普通人身上了。
14.webp


而青年演员大多年少成名,家庭良好,也完全没办法去演绎和共情真正的打工人。
生活不能,职业更不能。
国产职场剧基本可以总结成职场小白进入职场,被霸总拯救,基本看不到工作内容。
而霸总几乎是万年不变的模式,皱眉、插兜、公主抱。
15.webp


这种模式化的作品,没有细节,只有通篇的情爱和奢华,很难打动人。
可网上追溯,除了极少数名家名作,现在的很多影视作品来源是网文。
与其说是影视剧跟风严重,不如说是网文跟风严重。
一本书火了,网站就会全是这种书,一个作者一个类型火了,编辑就会全部推荐这种类型。
一个网站的编辑,只有几十个,一个频道或者一个门类可能只有几个。
他们的审美,决定了网站作品的质量和能不能签约走红,阅文、晋江的编辑决定了网站作品的签约,而这些作品则成了下游影视剧的源头。
虽然不太准确,但从某种意义上来说,这几个大网文网站的几十位编辑,决定了现在绝大部分电视剧的下限。
而他们大多人要做的不是找出好作品,而是找出在网上易于传播,能提升她们自己KPI的作品。
但这些作品与好并不能完全划等号。
事实上,很多网文作者都很年轻,未成年者不少,他们能用天才的文笔和灵动的想象在网上让同龄人共鸣,能勾勒出完全不接地气的乌托邦生活,让人神往。
但这些故事,想要作为电视剧成为文字作品,就显得缺乏逻辑了。
比如女将军,最近荧幕上女将军一个接一个出现,却一直没有存在感。
16.webp


这和演员本身白瘦幼的形象有关,但更多的是人设问题。
17.webp


18.webp


人设问题,说到底内核还是网站流行的那些“女强男更强”“追妻火葬场”“冷链洗内裤”。
而长剧短剧化,被指越来越没有细节甚至也与网文有关。
现在的网文,要求2000甚至1000字之内就完成故事交代,人物反转等,节奏极快。
这固然与读者缺乏耐心有关,但网站刻意往这方面培育也功不可没。
19.webp


内容上游,网文批量生产,网站推崇模式化,短平快,以网文数据判断市场。
执着源头,投资选角青睐流量,不看适配度,强行匹配。
呈现端口,演员追求白瘦幼,个人审美和形象凌驾于角色。
编导等受水平和自由度影响,很难发挥。
累计下来的问题,怎么能出精品呢?
这些问题,不仅仅是靠猜测到底是哪个流量解决的。
而且,林永健的本意并不是说是哪个流量,而是说的行业通病。
与其去猜是谁,不如大家一起鼠标和遥控器投票,选出真正的好剧。
20.webp

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 20:12 | 显示全部楼层
我朋友在横店当群演,说现在剧组确实好多流量演员带编剧改戏,服化道比演技重要多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 20:23 | 显示全部楼层
演艺圈乱象横生的根本原因是体制机制问题。各种娱乐公司,经纪公司,资本圈,都是经济利益第一原则。导致什么人都能当演员,不管会不会演戏,人品怎么样,只要有流量,有人捧就行。我觉得这个行业还是应该由国家收编整顿,按月领月薪,各有各的分工,按绩效考核发奖金。208本身就是一种乱象
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 20:28 | 显示全部楼层
人日是什么!也可以这样缩写吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-10-15 20:30 | 显示全部楼层
你这标题能缩减成这样,你主编是文盲吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 20:51 | 显示全部楼层
肯定不是成毅
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 21:15 | 显示全部楼层
行业行规,职业操守,规章制度,明文规定,必须遵守,认准执行,这才是优良好员工的标配,任何人不可以驾驭行规之上,知名度高的流量艺人,更加要严于律己,恪守行业行规,林永健老师揭露出来的这种暂且归纳为,诟病陋习不当行径,让人惊诧不已,困惑难解,怎么会有这种人,这种事,在现阶段堂而皇之,众目睽睽之下发生,不害怕,不胆怯,不顾及,不。。胆大妄为到家了,是谁?一定要说清楚,甭管他和她,牌儿多大,多多的牛逼,都要受到谴责。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 21:22 | 显示全部楼层
不会是杨幂吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 21:24 | 显示全部楼层
你只是个演员,演绎好该角色是你的应尽的责任,其他的你管不着,不该管,导演,编剧在,你老三老四,横插一杠,随意篡改,任意加戏,简直就是目中无人,唯我独大,告诉你,一旦你的名字被揭露出,你就失去了影迷们对你的信任,你一文不值。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 21:57 | 显示全部楼层
对于剧组来讲,最轻松的就是演员了吧。现场所有工作人员都要配合他演戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-16 14:03 , Processed in 0.227509 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表