夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 74|回复: 20

[科学观察] 石破茂发布迟到两月的“战后反思”,想警告谁

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
1.webp


2.webp


当地时间10月10日晚,即将卸任的日本首相石破茂发表战后80年“个人见解”。
这份迟来近两个月的文件并未遵循惯例以官方谈话形式发布,而是选择以“个人”名义,聚焦日本为何走向战争的深层体制原因,发布后在日本国内引发广泛争议。
数千字的“个人见解”

这份“个人见解”全文为7页A4纸,约6000字,从政府与议会体制入手,深入分析了日本当年走向鲁莽战争的原因。
石破茂在开篇即表明“继承过往首相谈话的历史认知立场”。
他进而指出,过去在战后50年、60年、70年节点发布的谈话,对“为何未能避免那场战争”触及不多。而他此次的核心关切在于“国内政治体系为何未能遏制战争”。
他剖析了战前日本在宪法、政府、议会、媒体及信息收集分析等方面存在的系统性缺陷,指出:“战前的日本,缺乏将政治与军事适当整合的机制”,“统帅权”被逐渐扩大解释,而“原本应承担对军队统制职能的议会,也逐渐丧失了其功能”。
他强调,政治家必须具备不向无责任的民粹主义屈服、不随波逐流的尊严与责任感,并指出议会和媒体应发挥制衡作用,防止政府误判。“我们必须始终在历史面前保持谦逊,将教训深刻铭记于心。”
自1995年时任日本首相村山富市发表“村山谈话”以来,日本历届政府素有在战败“逢十”周年发表谈话的惯例。
不过,今年8月15日,即日本战败80年当天,石破茂并未发表谈话,而是延至10月10日才以“个人见解”发表。
褒贬不一

石破茂的此番表态在日本政界和社会引发了褒贬不一的反应。
在野党国民民主党党首玉木雄一郎对此予以肯定,指出石破茂“洞察到导致战争的体制问题,这一点很新颖,具有一定的意义。”
此前,以书面形式发表内阁敲定的战后80年谈话受阻,所以石破茂转而发表“个人见解”。
有舆论称,其坚持发表谈话,并深入阐释日本走向战争及权力制衡失效的内在机制,在战后日本首相中尚属首次,展现了一定的政治勇气。
此外,本次谈话在某种程度上是对国内历史修正主义思潮的回应,也可视为对自民党总裁高市早苗所代表的右翼保守势力的委婉警告。但这一警告实际作用有限,也不能从根本上改变日本社会扭曲的历史观和修正主义思想。
另一边,自民党内对其表态的反对声浪强烈。高市早苗明确表示反对称,“战后70年谈话已是最佳版本,无需新的表态。”
有评论称,这一立场凸显出自民党内部在“保守回归”的趋势下,对历史认知议题的路线分歧。
而媒体对石破茂关于关键信息的模糊表态并不买账。
在谈及历史认知问题时,石破茂仅表明“继承历代内阁立场”,日本TBS电视台称其“回避了直接提及战争责任”。
左翼政党共产党委员长田村智子则认为石破茂“完全没有表示对侵略战争和殖民统治的反省”。
值得注意的是,石破茂发表“个人见解”的时间正值公明党退出执政联盟后不久。立宪民主党干事长安住淳质疑,称“石破作为执政者的资格令人怀疑。”
日本维新会共同党首藤田文武也对石破茂在首相交替时期以“不经内阁会议敲定、搞不清楚正式还是非正式的形式发表文件”的做法提出疑问。
有分析称,虽然石破茂的发言具有一定积极意义,但他实际上回避了日本的加害责任和侵略本质,缺乏对历史问题的彻底反思,这也注定令日本在历史问题上难以获得邻国的充分信任。 
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
 楼主| 发表于 2025-10-11 19:39 | 显示全部楼层
简单点说现在就像一家公司坑了客户,不道歉不赔钱,反倒拉着大家分析“咱公司审批流程有漏洞”,试图把“欺诈客户”说成“流程副作用”,他反复强调“防止权力失衡”,却绝口不提“为啥要发动战争”,这改革动力从根上就偏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 19:39 | 显示全部楼层
他想在稳妥派和强硬派之间走钢丝,既不想跟右翼撕破脸,又想给国际社会递个“理性”的信号,结果把自己架在了半空,自民党内反对声浪都快盖过赞同的了,这风险暴露得明明白白
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 19:39 | 显示全部楼层
国内也就算个对话引子,在野党给点肯定,但是短期改变不了什么,对邻国更不用提,你回避侵略事实,光说体制有问题跟咱们被人打了,对方过来讲“我当时手没控制好”一样,能缓和就怪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 19:39 | 显示全部楼层
这玩意儿短期就是听个响,区域信任格局改不了,真要想打开和解的门,得跨党派坐下来,先把“侵略是事实”“赔偿要到位”这两句话敲定了,不然再花哨的体制反思也只是空话
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 19:51 | 显示全部楼层
从这东西不是官方发的、再看石破茂自己给它的定位,这份“个人见解”更像个试探水温的信号,说不定能让不同党派敢坐下来,公开聊历史这事
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 19:53 | 显示全部楼层
石破茂离职前的讲话有良知的一面,战后反思就是想警告日本后继任者要正视侵略历史,认真悔罪,低头认罪,日本才会有未来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 20:16 | 显示全部楼层
虽然石破茂的发言具有一定积极意义,但他实际上回避了日本的加害责任和侵略本质,缺乏对历史问题的彻底反思,这也注定令日本在历史上难以获得邻国的充分信任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 20:21 | 显示全部楼层
日本政府根本没有诚心在反省侵略战争,他们反省的是战争为什么会失败!完全是本质不同。所以,我们不能只看他们的文字,而是要看他们的行为!我们永远要高度警惕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-11 20:25 | 显示全部楼层
好做好说,差做差评,无论怎么说,下野的石破茂首相反醒自我的思想还是比较开明进步的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-18 17:24 , Processed in 0.444074 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表