苹果 iPhone 17 系列 / Air 电池续航实测，Pro Max 机型表现亮眼

神隐之左手

IT之家 9 月 21 日消息，在选购手机时，电池续航能力始终是消费者的核心考量因素之一，而今年苹果公司推出的 iPhone 17 Pro Max，似乎终于在这一关键领域实现了突破。苹果承诺该机型将具备更强的续航能力，而实际测试结果显示，这款手机确实兑现了这一承诺。更大容量的电池、更出色的散热系统，以及全新的 A19 Pro 芯片协同作用，共同造就了 iPhone 系列近年来最为显著的续航提升。

IT之家注意到，YouTube 博主 Mrwhosetheboss 开展的一项新测试显示，在日常使用场景下，iPhone 17 Pro Max 的续航能力轻松超越三星 Galaxy S25 Ultra。值得一提的是，此次测试采用的是 iPhone 17 Pro Max 的英国版本，该版本保留了实体 SIM 卡槽，而非苹果在北美机型中采用的“仅支持 eSIM”设计。苹果方面表示，仅支持 eSIM 的 iPhone 17 Pro 机型搭载了容量略大的电池，这意味着该版本的续航表现可能会更优。
测试数据显示，iPhone 17 Pro Max 直至关机前共持续使用了 13 小时，相比之下，iPhone 16 Pro Max 的续航时长为 12 小时 15 分钟。表面上看，17 Pro Max 仅比前代多了 45 分钟续航，但这 45 分钟足以让用户在无需担忧手机突然关机的情况下顺利到家。即便去年推出的 iPhone 16 Pro Max，也击败了三星的 Galaxy S25 Ultra（11 小时 50 分钟），由此可见，苹果在手机续航领域的领先优势在今年进一步扩大。
此次测试还涵盖了苹果旗下的小屏机型，但这些机型的续航成绩远不如 Pro Max 版本亮眼。其中，iPhone Air 的表现最差，仅坚持了 7 小时 18 分钟便宣告关机，这一结果也凸显出“超薄机身设计”对电池容量的限制。
标准版 iPhone 17 的表现稍好，续航时长达到 10 小时 28 分钟，比 iPhone Air 多出约 3 小时；而 iPhone 17 Pro 则凭借芯片的能效优化与更出色的散热系统，将续航时长小幅提升至 10 小时 48 分钟。
与传统实验室中“控制变量下的视频循环播放测试”不同，该测试模拟了用户的真实使用场景，涵盖刷社交应用、在 Slack 与其他办公工具间切换、录制视频以及流媒体音乐播放等多种任务。这类负载远比单一的视频播放更严苛，这也解释了为何苹果官方宣称的“35 小时流媒体播放续航”在实际使用中显得不切实际。而 iPhone 17 Pro Max 在高强度使用场景下仍能实现 13 小时续航，足以证明其在真实使用环境中的实用性。

xuye004

果然，Air这续航崩盘是意料之中。为了极致轻薄牺牲了太多电池容量，7个多小时亮屏，除非你是轻度用户或者随时能充电，否则真的劝退。

standme

16 Pro Max用户，看到17 PM这个续航真的羡慕了！我现在的手机基本到家还剩20%，多个45分钟就意味着我能安心刷到家还不用找充电宝，这个提升对通勤党来说就是刚需

voo

Air7小时18分钟… 这续航是致敬上古时代的iPhone5吗？[打脸]

weili0677

苹果在续航上终于支棱起来了，安卓阵营的压力巨大啊，明年不堆个6000mAh电池恐怕顶不住了。

mulunbo

这个测试是模拟日常使用，不是刷视频的实验室数据。所以这个13小时续航参考价值很大！看来苹果终于把续航焦虑治好了，这次连三星机皇都彻底干趴了。抱着我的S25U退下了。

kingfirefly

air给我一种有一种ipodtouch能打电话的感觉

com2

谢谢楼主分享！