鸡娃战争30年，日韩血泪教训太扎心

ycp123

这两年，大学生就业难已是共识，难到什么程度？
以前一个岗位2个人抢，现在是200个人抢，典型的“僧多粥少”，考研、考公，更是如千军万马过独木桥，“全职女儿”成了一种新型职业。
不过，有意思的是，即使大学生人数逐年递增，求职越来越难，但大部分家长从未停止过“鸡娃”的脚步，甚至愈发激烈。
问题来了，当巨额教育投入换不来高额回报，执着于“鸡娃”还有用吗？
其实，我们现在所经历的“鸡娃大战”，日韩两国早已苦苦挣扎三十年，他们的血泪教训或许能给我们提个醒。

上世纪60-80年代，日本进入经济高速增长，大学生都是各大企业争抢的对象，送房送车都是常态。比如东京大学的毕业生，不仅起薪是普通工人的3倍，还有社会地位、人脉资源，更是择偶首选。
而吃尽了战后经济红利的团块世代，凭借着高学历完成了阶层跨越，坚信“学历”就是最佳通行证，所以在补习上非常舍得下血本，大部分将家庭30%收入都用来补习，毕竟谁也不想让自家孩子落后。
有多夸张？巅峰时期日本的补习班比便利店都多，数量高达5万家，教培产业规模达1.2亿日元。
根据数据显示，日本家庭每个月50万日元补习支出，一个孩子上小学到大学毕业的教育总支出平均是1500万日元（76万元）。
如此沉重的教育负担足以掏空一个普通家庭，很多家长都是“负债”鸡娃，教育已然成了精密计算的投资，只为“赌”一个美好未来。
就算有人不想卷，也没用。
只因在日本社会认知里，孩子要不是被“正式雇佣”的，那就会被贴上“失败者”标签，所以有76%的日本母亲都是“被动鸡娃”，你鸡，他鸡，我也鸡，于是，一场“全民鸡娃”狂潮就此掀起。
日本作为“史上最激进的鸡娃天团”，补习班就是天命，有钱、没钱都得上，而中学生上补习班的比例甚至高达60%，过度鸡娃引发的教育虐待事件更是不在少数。

而在长期巨大的学业压力下，青少年心理问题愈发严重，40%的中学生有抑郁倾向，高达30万青少年“不登校”（拒绝上学）。

更离谱的是，长时间的教育虐待里，因为成绩不合格弑子的，受不了高压杀害父母的不在少数，“鸡娃”快把亲子关系给击垮了。

日本政府为了缓解内卷，当即出台政策给学生“减负”，如降低课业难度，取消排名，哪曾想却适得其反。
原因很简单，高考难度没变，学校教得简单了，学生为了考个好大学只能拼了命补习。一时间，私立名校和补习班赚得盆满钵满。
有钱家庭疯狂报补习班，普通家庭倾家荡产也跟不上，教育差距越拉越大。同时，富裕家庭凭借金钱、资源、人脉垄断了名校资源，“寒门逆袭”难上加难。
一边是家长掏空家底疯狂鸡娃，养肥了教培业；另一边是大学大肆扩张，学历逐渐开始贬值。
尤其是自1990年放宽私立大学设立门槛后，大学数量20年间（1980-2000）增加了240所，且70%都是文科专业，高学历越来越不值钱了。
前文说过“鸡娃”被视为一场长期投资，有赚就有赔。
自1991年日本泡沫经济后，金融崩溃了，中产崩溃了，就连曾经的“学历”神话也崩溃了。
日本经济崩盘后，最先受害的便是企业，大批量倒闭、裁员，甚至开始大量雇佣“派遣工”。
以前是抢着要大学生，现在是大学生找不到像样的工作，准确来说是大学生所学专业与企业需求不对等。

彼时的日本就业有多难？就业冰河期就业率仅55%，一大半大学生都没工作，只能送快递、或者去便利店做临时工。
80-90代作为被极度鸡娃摧残的群体，自幼被家长灌输“高学历=铁饭碗”，巨大的失衡让年轻人心态彻底崩了，他们不再相信“学历改变命运”，甚至40%的年轻人后悔曾受的精英教育。
家长更痛苦，举全家之力培养的精英，到头来连个工作都找不到，混得还没自己好。
眼看大学生越来越多，和企业需求不对等，日本政府又急了，开始涨学费，300%的涨幅让学历一度成了奢侈品，鸡娃投入与回报远不成正比，更换不来一份稳定的工作。
找不到工作怎么办？于是年轻人一窝蜂涌向考研、考公大军，又开启了新一轮“内卷”。
当然，过度鸡娃的代价不止是学历泡沫，还有一代人的精神废墟，日本躺平族、啃老族、宅男宅女都是鸡娃的产物。
尤其是2000年后，经济一蹶不振的日本陷入“低欲望社会”，年轻人不消费、不结婚、不生娃，彻底沦为“失落一代”，和团块世代时期疯狂鸡娃形成强烈反差，想想都讽刺。

虽说随着少子化、老龄化时代的到来，这两年日本大学生就业率稍有回暖，各大企业开始跪求大学生工作，但薪资还是原地踏步。
以东京大学的毕业生为例，平均起薪从1995年的28万日元降到了2020 年的26万日元，曾经的学历神话，彻底失效了。
比起日本，韩国鸡娃更极端，而且如今还在疯狂内卷。
先看看韩国补习情况：小学生补习比例86%；初中生补习比例75.4%；高中生补习比例66.4%。
首尔江南区大峙洞，一条街上就有几千家补习班，被称为“补习街”，后半夜仍是灯火通明。

为什么这么拼？答案很现实也很残酷：
在韩国，SKY名校（首尔大学、高丽大学、延世大学）毕业生进入三星、LG等财阀企业的起薪是普通大学生的两倍以上。
以三星为例，2023年员工人均年薪高达1.2亿韩元（约合人民币65万元），如此大的差距，试问哪个家长敢不拼命？
说白了，只要好工作和好学历挂钩，竞争就不会停止，但大家忽略了一点：鸡娃提高的只有竞争门槛，却改变不了录取结局。
就像韩国教育专家所说：“当所有学生都补习时，补习就成了新的起跑线；而不补习的人则成为真正的落后者”。

近些年，韩国失业率急剧上升，远高于G7国家，但鸡娃战争却从未停止过。
原因很简单，韩国生育率本来就低，再加上缺乏足够的社会保障，所以越是害怕失业，就越是要投资教育，以至于许多家庭把绝大部分收入都投入到补习班上。
和日本一样，韩国为了减轻学生负担，促进教育公平，推行了“平准化教育”改革，但结果却是出奇的一致：意外助长课外补习热潮。
相较日本的减负政策，韩国搞了一刀切，于1980年实施了《教育正常化方案》，禁止一切课外补习行为，结果却也是出乎意料。
原来富人凭借着“别墅补习”垄断了名校资源，而普通家庭只能找大学生补习，教育不公再次加剧。
就这样极端鸡娃了20年，愣是把韩国青少年自杀率飙至全球第一。
即使2000年韩国彻底废除了校外补习禁令，但家长的鸡娃热情却是只增不减，补习产业再次膨胀。

日韩30年鸡娃的血泪教训证明，教育问题本质上是经济结构和社会分配决定的，光靠调整教育政策不仅起不了作用，甚至还会适得其反。
现如今的日韩皆陷入“高学历低就业”困境，高等教育的回报率越来越低，学历贬值愈发明显，“高学历穷人”比比皆是。
那鸡娃有用吗？答案是肯定的。但极端鸡娃对整个社会的危害却是不可逆的，而最大的危害便是年轻人没有生娃意愿了，生育率直线下滑，尤其是生育率全球垫底的韩国都快“灭绝”了。
说到底，鸡娃的本质就是社会资源争夺的异化，当教育变为筛选工具，没有真正的赢家。
或许当教育回归育人的本质，不再是阶层博弈的工具时，鸡娃战争才能真正结束。
这一次，你看透了吗？

酷狗e族

鸡娃卷成麻花，最后发现是无效内耗

standme

日本人的，服务态度啊？世界上一流！！。

wakeman

历史惊人的相似。

qqwa1234

7月份我在日本看到只要不要求很高工资，那么工作还是好找的，包括中老年女姓，比国内好多了。

陪着寂寞看孤单

昨天的日韩，今日之中国

standme

要博士后了

镜花水月

日韩老路总是要走的。

cjlcjl

内卷教育，低质低价卷商品，加班低报酬卷工作。让生育没有未来，国家社会没有未来！越卷底线，外在攀比反而更显高大上！最后整个社会不可持续…

standme

你看透了吗？你问谁呢？那应该问太阳。