越南“反向砍价”，对中国增加电力关税

gzcom520

2025年7月初，越南与美国签署了一项引发广泛争议的贸易协议。根据该协议，越南将对美国商品实行零关税政策，而自身出口至美国的商品却需缴纳20%的关税。

更引人注目的是，协议规定任何经越南转运的中国商品都将被美国征收高达40%的惩罚性关税。这一决定迅速在国际舆论场引发热议，许多观察人士认为越南正在中美之间进行一场危险的平衡游戏。
令人不解的是，越南在经济上对中国的依赖却相当深重。数据显示，越南北部地区约30%的电力供应来自中国，2024年越南从中国进口的电力达到450亿千瓦时，占其总用电量的12%。

特别是在旱季，当越南水力发电不足时，中国的电力供应成为越南北部工业区正常运转的重要保障。此外，越南80%的芯片和70%的纺织原料都依赖中国供应，中国还掌握着全球80%的稀土加工能力，而越南的稀土矿开采后九成需运到中国进行精炼。
越南此举被视为试图在中美之间左右逢源，既想利用中国的供应链和市场发展经济，又希望从美国获得技术投资和市场准入。
但这种策略正面临严峻考验。协议签署后，中国商务部在数小时内就发出强硬声明反对该协议，随后逐步推出一系列反制措施，包括暂停进口越南海产品、收紧电力供应配额和限制稀土出口。

中国还通过RCEP框架将部分订单转移至泰国、马来西亚等国，这使得越南的“中间商”地位受到严重冲击。
越南的妥协背后有其经济现实考量：美国市场占越南出口总额近30%，2024年贸易顺差达1230亿美元。若美国执行原定的46%关税，越南GDP可能暴跌5%。然而，这种短期利益可能换来长期损失。
制造业成本上升使得越南产品在美国市场的价格优势受到削弱，耐克代工厂已计划将65%的AirPods产能转移至印度。同时，中国光伏企业暂停了在越的5GW电池片项目，韩国半导体材料商也推迟了工厂扩建计划。

网友评论指出，越南这种行为是典型的“短视”行为，为了一点短期经济利益就敢得罪最大的贸易伙伴中国。
而美国很可能只是利用越南来遏制中国，等目的达成后就会将其一脚踢开。类似情况在日本和韩国与美国的贸易关系中已有先例——特朗普政府曾毫不犹豫地对这些盟国加征关税。

目前越南的处境已变得十分尴尬。电力依赖中国、稀土依赖中国，甚至连出口到美国的商品都离不开中国的原材料。美国加征关税后，越南企业成本暴涨，利润减少三成，许多工厂正在考虑迁往其他国家。
更严重的是，越南国内民众也开始抗议这一协议，河内街头甚至出现了反对协议的示威活动。有分析认为，越南的这步棋不仅可能损害其经济发展，还可能失去在地缘政治中的回旋空间。正如网友所说，这种“反向砍价”的愚蠢行为，最终代价可能远超预期。

镜花水月

越南骨子里就仇恨中国，所谓跟中国友好，只不过是逢场做戏而已。对这样的国家还是谨慎为好

xuye004

越南胡志明时代已经是一去不复返了，自从中越自卫反击战以来，越南和中国就已经不可能是朋友了，中国千万不要演农夫与蛇的中越剧本了。中国应该是不防君子，必防小人，方才万全。

77898876

好

walysj

不存在什么反向砍价。越南进口中国电力就是因为自身发电不足但凡有更好的替代就不需要进口了。因此进口电力是越南的刚需，这些电力关税只能推高越南的生产成本。

standme

美国也罢、越南也好，只要国家把重要的原材料卡住，国人厂商坚定，美国和越南国内得先乱

温馨阁

危险的平衡游戏，这是如何翻译 ，平衡游戏还威胁，请问笔者应该如何游戏才不威胁

wifai

增加电力关税对中国而言好像也没什么损失，而越南人自己用电缴费可能更高！

weili0677

敢加关税，说明出口电力价格太低了，建议实行高峰用电梯度收费，在其用电高峰月份电费涨价40℅出口，一来增加其工业生产成本，二来确保我们电力出口总量减少情况下的收入不减

陪着寂寞看孤单

我国也真是的，不卖给越电不就啥都解决了？关停部分火电，还可以保护环境！