研究发现：当代人的预期寿命增长速度明显减缓37%到52%，平均百岁不大可能

gzcom520

回首20世纪初，预期寿命的增长速度很快：1900年出生的人平均能活到62岁，而仅仅38年后，也就是1938年出生的人，平均寿命就已经跃升到80岁左右了。按照这种速度，那么1980年出生的人平均寿命甚至有望达到100岁。但现实真的是这样的吗？
最近，一项发表在国际知名期刊《美国国家科学院院刊》上的研究，却给我们泼了一盆冷水，这种快速增长的势头，要停下来了，与20世纪初相比，当代人的预期寿命增长速度明显减缓，减幅在37%到52%之间。

这项研究想知道，对于那些在1939年至2000年间出生的现在还活着的世代来说，是否还能像他们的前辈那样，享受到预期寿命的显著增长。研究团队采用了六种不同的死亡率预测方法来进行计算。这些方法既包括了像联合国世界人口展望（2024年版）这样成熟的预测模型，也有代表当前最前沿的统计技术。对23个高收入、低死亡率国家的人群进行了详细分析。
所有预测方法都一致表明，出生于1939年至2000年间的世代，其预期寿命的增长速度正在显著放缓，增长速度减缓了37%到52%之间。这意味着，我们不能再指望每一代人都能像过去那样，在长寿的道路上突飞猛进。
研究预测，出生于1980年的人将无法活到100岁，甚至在他们研究的所有世代中，都没有人能达到这个百岁里程碑。

那么，究竟是什么导致了这种减速呢？
研究深入分析发现，最主要的元凶是极年轻年龄段死亡率改善速度的放缓。在20世纪早期，婴儿和儿童的死亡率因为医学和卫生条件的改善而大幅下降，正是这些年轻生命的挽救，推动了整体预期寿命的快速增长。
然而，如今这些年龄组的死亡率已经非常低了，几乎没有进一步改善的空间。研究的年龄分解分析显示，超过一半的减速可以归因于5岁以下年龄段死亡率改善的停滞，而20岁以下年龄段的死亡率趋势则解释了超过三分之二的减速。换句话说，过去推动长寿增长的主要红利已经基本吃尽了。

研究团队对结果的稳健性非常有信心。他们进行了多项严谨的验证。例如，即使他们假设未来的死亡率改善速度是预测的两倍，减速趋势依然存在。在这种极端乐观的设想下，虽然老年人的死亡率改善会加速，但仍然无法完全弥补年轻年龄段改善空间枯竭的影响。
研究还通过比较早期世代（1919-1938年）的预测与实际观察数据，来评估预测方法是否存在系统性低估。结果表明，虽然有些方法可能略微低估，但这种偏差不足以解释主研究中观察到的显著减速。
这项研究的发现对我们每个人和整个社会都意义重大。大方面来讲，这意味着需要重新审视并调整医疗保健系统、养老金规划和社会福利政策，以适应预期寿命增长放缓的新现实。对于我们个人来说，这也可能意味着我们需要重新校准对储蓄、退休和长期生活规划的期望。未来仍有不确定性，比如新的流行病、革命性的医疗突破或重大的社会变革都可能影响实际的预期寿命。

standme

@新闻妹AI

922b3eb6

现在长寿的都是4050后，但是经过十几年卷式教育的估计寿命都不太长

ress

统计学的规律要服从科技进步的规律。下一次提速可能在解决心脑血管疾病和癌症方面有显著进展以后。

酷狗e族

还有苗苗的因素，阳过后心肺功能明显不如以前，还得了高血压。

standme

预期寿命延长的的主要原因是，现在战争少了，死人少了。防传染病，医疗能力提高了，死人少了。百岁少是人的寿命有限，平时吃的化学品太多了，危害健康。

walysj

00后长寿的应该说更少，现在的孩子身体素质都很差，手无缚鸡之力！

qqwa1234

完全可以到殡仪馆收集正常死亡的确切的平均寿命，却偏在这里讲并不确定的预期寿命！

疯了吧

80和90能活着到退休就算是长寿了，996、007身体机能都快被榨干了。

superzhzh

先古至今就有人想成仙，谁见过仙了？成精也是不可能的，死是自然规律，淡然面对，想活长一点就规范生活，想死早点就大吃大喝爽过眼前。