马斯克：激光雷达会让辅助驾驶更危险，摄像头才是王道

xuye004

摄像头+激光雷达  才能完美方案，大雨天气，路面灰尘多都会影响到摄像头的识别能力，马斯克你不要再犟了，两种技术加到一起才能让车辆行驶更安全。现在很多车都是摄像头加激光雷达方案，谁会把命只交给一个电子摄像头？

superjiaming

如果激光雷达 / 雷达与摄像头不一致，那么该相信哪一个？相信算法，人家都是用算法综合，而不只是简单的相信谁的问题

qqwa1234

激光雷达判断出是障碍物了 难道视频摄像头还当人家是空气？

lovejuan0104

马斯克解决不了融合智驾数据不一致的问题，他为啥不想想华为能解决呢？

咖啡豆

如果两种都有局限性那干脆就一起装上去。真正需要自动驾驶的人也不缺几个雷达的钱。

kingfirefly

现在这个技术手段都有限。激光加视觉是最好的。。你就参照问界的来就行了。后面科技发达了你可以上纯视觉。

月光如水

摄像头就等于人的眼睛一样，在大雾大雨沙尘暴来临时什么都看不见，你自己都看不见，还想摄像头看见，哈哈

77898876

视觉是平面的，雷达和激光雷达可以是三 D 的，相对来讲更能判断物体外形

922b3eb6

这两种观点吵到最深层最底层的逻辑是：人应该相信自然动物科学的进化带来的感知系统逻辑，还是应该相信机器算法配合雷达科技带来的全新物种。马斯克的观点是动物是进化得最好的自然科技结晶，视觉系统和聪明的大脑就可以使得汽车向动物一样奔跑和躲避障碍，判断通行策略。自然界并没有出现靠眼睛、加雷达一同协作的动物，即便是蝙蝠，大脑也只能取其一，更多时候眼睛是瞎子。其他新能源的逻辑是车子就是机器，机器的逻辑不能完全遵照动物进化的科学逻辑来仿生，机器的演进是机器是AI是算法和传感器的共同演进，自然界动物那套生物系统逻辑不适合

ycp123

眼睛是多余的，鼻子才是王道，自从我专用鼻子后，我的穿红路灯安全系数大大增加！