特朗普实在看不下去了

oppledr

特朗普实在看不下去了。
他生活的美国首都华盛顿，一是太脏，二是太乱，三实在是太差，玷污它作为美国首都的名声。
按照特朗普的说法，他要夺回美国人的首都，因为华盛顿已经成为“世界上最危险的城市之一”，现在充斥着“帐篷、肮脏、污秽和犯罪泛滥”。
美国首都很危险，这可不是我们说的。
这是美国总统说的。
怎么办？
在社交媒体上，特朗普披露了他拟议的一些做法：流浪汉必须立即搬走，“我们会给你们提供住处，但要远离首都”，罪犯们，你们不必搬走，“我们会把你们关进你们该去的地方”。
他并且威胁，他将终结美国首都的犯罪、谋杀和死亡，让城市变得更加美丽，在这方面，不会再有“好人”了，“我们要夺回我们的首都”！
特朗普说错了吗？
坦率地说，他还真没说错。
华盛顿是美国首都不假，华盛顿有些地方很漂亮也不假，但华盛顿一些地方很糟糕更不假。
即便是白宫外，也随处可见不少流浪汉；很多社区，坦率地说，当年我们也都是不敢去的。

比脏乱差更可怕的，是治安。
美国首都的治安，实在不敢恭维。
最近一个事例，8月3日凌晨三点，在美国政府上班的科里斯汀，站在车外与友人交谈，遭到10名街头混混的围攻，他们要抢车。科里斯汀将朋友推入车内，自己却被当街痛殴，鲜血直流。
警察赶到现场时，肇事者已作鸟兽散。
科里斯汀年仅19岁，是一位编程高手，曾就职于马斯克的“政府效率部”，今年6月转到美国社保局工作。
事件发生后，马斯克震惊。
这可是美国首都啊，美国政府官员都被打了。
特朗普大发雷霆称：“华盛顿特区的犯罪活动已完全失控，当地这些青年帮派分子肆意伤害、劫掠无辜市民。他们对执法部门毫无畏惧，但很快他们就知道后果了！”
接着他话锋一转，称华盛顿如果不能改善治安，“我们只能让联邦政府接管这座城市”。
特朗普确实还想干一些事情的，华盛顿让他无法忍受，他要使出雷霆手段，将首都夺回来。
他能成功吗？

很难！
很简单的一个问题，美国的流浪汉，为什么会这么多？你让他们到哪儿去？
今天，你可以将他们赶到其他地方，其他城市。其他城市的治安，怎么办？还有，再过几天，他们又回来了怎么办？
将他们投入监狱？
第一，美国监狱，已经很拥挤了，没有多余地方；
第二，他们很多都是土生土长美国人，没有国家可驱逐；
第三，他们虽然有碍观瞻，但流浪乞讨，好像也不犯法；
第四，如果真要关到监狱，冗长的法律程序，高昂的法律费用，最后不可持续。
更要看到，美国治安的恶化，一个重要原因，就是枪支的泛滥。
3亿美国人，3亿多条枪，每年打死3万多人。拜登当年就哀叹：枪支暴力在这个国家成了一种流行病，这让美国在国际上很难堪。
每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
为什么不禁枪？
因为触动利益。
触动利益比触及灵魂还难。而特朗普，美国人都知道，又是积极拥护持枪的总统。
所以，不排除“夺回首都”，如同特朗普不少政策一样，刚开始雷霆万钧，转眼就偃旗息鼓，最后不了了之。

而且，这里面还不排除有政治的算计。
别忘了，作为首都的华盛顿特区，属于民主党的“深蓝票仓”，特朗普两次参选，在该市的得票率仅为4%和不到7%。
特朗普很生气，正好借治安问题，对华盛顿，对民主党下手。
但民主党又岂会善罢甘休？
别忘了，在美国全国，比华盛顿更脏乱差、治安更糟糕的城市，多得是。
看了一下，美国前10个最危险的城市，排名大致是：
1，孟菲斯；
2，圣路易斯；
3，小石城；
4，明尼阿波利斯；
5，底特律；
6，堪萨斯城；
7，新奥尔良；
8，克利夫兰；
9，伯明翰；
10，休斯敦。
每一个城市，都有太多的血泪。特朗普看不惯的美国首都，还根本排不上号。这些治安糟糕的城市，有些民主党掌权，有些是共和党执政。
所以，最根本的问题，不是如何治标，而是怎样治本。
但在当下的美国，治本，太难了。
就在去年年底，纽约发生了一件让人发指的事情：一位坐地铁的女士，突然衣服被人点燃，她被活活烧死在地铁里。

让人难以相信。
想象一下，这可是纽约，在纽约的地铁，如果我们的北京、上海、广州，不管哪一个城市的地铁，也发生这样的事情，那会怎样让全国震惊，你可以想见外国媒体各种报道。
就在这位女士烧死的同一天，纽约另一条线路的地铁上，还发生了一起刺杀案，一人被刺身亡，另一人受伤。
2025年第一天，纽约还发生了一起严重的枪击案，至少11人受伤。当然，那天美国最严重的暴力事件，发生在新奥尔良，至少15人被车撞死，30多人受伤。
哦，记得有一年，就在纽约时代广场，好像是摩托车声或什么剧烈响声，周边人误听成了枪击声，于是，几个街区的人们，都拼了老命四处逃窜，最后，大街上，到处是丢掉的鞋子……
看看图片和视频，你可想而知当时美国人的恐惧和绝望。
触目惊心一幕幕，背后就是一个国家一个城市治理的问题。

中国有句古话这样说：国之将兴，必有祯祥，国之将亡，必有妖孽。这话未必都对。美国肯定有我们值得学习的很多地方，但现在的美国，也有太多太多必须吸取的教训。
唉，一个国家强大崛起之时，往往各方面生机勃勃，政策自信开明，纠错能力也强；但当一个国家越来越不自信，问题无力解决，各种甩锅抹黑，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。
特朗普要大干一场，里面夹杂着政治的算计，华盛顿成为了矛头，但禁枪却是万万不可能的。
华盛顿真会好起来吗？
很难，即便华盛顿短时间略有所好转，还有更糟糕的孟菲斯、圣路易斯、小石城、底特律，等等，他们的明天会怎样？
在美国，很多城市，治安是个老大难问题，几乎无解。
还是那句话，我们所习以为常的普通日子，却是很多国家老百姓最期待的。
但中国，千万千万不能骄傲，更要看到不足，更需要不断改进。
当然，也可以预料，即便华盛顿最后仍旧是老样子，甚至治安更糟糕，也不妨碍特朗普宣布：美国首都已经夺回，他又赢了……

77898876

百毒不侵，这也是生存之道，I智慧的一种。

xuye004

还是我们的大中国安全舒适

温馨阁

美国流浪汉都是退无可退没办法选择别的生活方式了，而且这东西也跟政策有关，国外的白卡制度，决定你一旦开始流浪，那就跟正常社会决别了，永无翻身之日，在美国找个正经工作得有住址，办银行卡得有地址接收邮寄的账单，办理各项事务都需要地址接收邮件，最起码也得是个租的房子，然后租房子得有工作。。。闭环了，除了极少数幸运儿，流浪汉基本就是翻不了身了。。。

922b3eb6

在美国成为流浪汉后，如果没人帮助，基本gg。摆脱流浪生活的前提是有稳定工作，可问题是流浪汉找不到工作。流浪汉想要工作，首先得去政府部门办各种手续，而这些手续都是收费的。其次流浪汉必须租到房子，可谁愿意把房子租给流浪汉呢?然后就是必须买各种商业保险，不买保险的话，企业不能雇佣。然而流浪汉的身份本来就在保险公司的黑名单上，何况流浪汉压根交不起保险金。流浪汉摆脱流浪的成本很高，帮助一个流浪汉摆脱流浪生活的成本很高，这也是美国到处是流浪汉的原因之一。

dsfgdsg

这操作在美国宪法面前根本站不住脚。最高法院 2023 年就说了，没替代住所不能赶走露宿者，强行远迁还可能侵犯迁徙自由。更离谱的是直接送监狱， 帐篷占公园顶多是民事违规，刑事定罪过了吧，你怎么知道人家犯罪了。联邦要是强抢地方警察权清场，很可能被告违宪。要是踩了法律红线，到时候法律的反噬可比帐篷难处理多了。

lovejuan0104

华盛顿特区再特殊，联邦也没权管人家警局，更不能强行清理市里的公园，他们《自治法》写得明明白白，地方上的事归市长管。特朗普要是派国民警卫队去清场，那等于把四十年的中央和地方分权规矩给撕了。民主党市长鲍泽已经放话了，要用法子 “保住城市自己说了算的权利”，而且联邦法院向来不待见总统把权力越搞越大。最后可别闹成宪政危机。

standme

我之前去美国的时候，遇到过一个流浪汉大叔。是个花白胡子的白人。穿的不能说脏，只能说不那么体面。我在等人，就有一句没一句的闲聊。然后我知道了一个让我惊掉下巴的事。他是麻省理工学院的经济学正教授，因为他老婆得了慢性白血病，最后老婆没了，自己因为医疗债务，落得个无家可归的地步。而这期间，鼎鼎大名的麻省理工学院，别说出钱出力了，连个慰问都没有。人家以前可是有一套1200平的近郊别墅的。最绝的，是那夸张的医疗费用，一个血常规200+。住院费普通病床160+一天。还有MR,随便都是一两千刀，而这种检测，他老婆住院的时候，隔三差五的就要做一次。

77898876

联邦哪有那么多预算，美国监狱都是承包给私人公司的。建议可以学学中国，搞一次严打，一次不行就多搞几次。

cjlcjl

特朗普为什么会赢得大选，这与他敢直面现实，直面问题。他会强硬的去解决那些政客会回避的难题。他不玩虚的。说实在有时候我蛮喜欢他的，尽管他有时候会颠三倒四。