找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 49|回复: 1

[心情点滴] 两所民办校 “开撕”,互指对方中高考数据造假!

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-7-22 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
近日,贵州省毕节市教育圈被一场民办学校间的“互撕大战” 搅得沸沸扬扬。毕节梁才学校与七星关东辰实验学校这两所民办校,相继公开发声明,指责对方学校中考和高考数据造假,并进行虚假宣传
7月14日,毕节梁才学校在其社交平台官方账号发布声明,七星关东辰实验学校管理干部陈某某在公开的家长群内,使用“凉菜”“他们作不了弊了撒” 等极具侮辱性的言辞,对毕节梁才学校进行诽谤,严重侵害了该校声誉权。

此外,梁才学校还将矛头指向东辰实验学校的高、中考成绩宣传数据,例如2025年中考成绩600分以上39人、2025高考成绩600分以上230人,均为弄虚作假,宣称相关部门留存的真实数据可为此作证。
1.webp



当天,毕节七星关东辰实验学校迅速在其官方账号予以回击,发布声明直指毕节梁才学校是自己对号入座。

东辰实验学校的声明同样火力全开,称毕节梁才学校涉嫌虚假宣传,还列举出具体事例:例如2024年高考成绩查分后,梁才学校第一天宣传600分以上有378人,第二天宣传有398人,第三天竟又涨到418人;2025年中考600分以上的,一开始宣传有74人,随后又变成88人。
东辰实验学校坚称,梁才学校声明中涉及该校的各类数据,皆是为了不当竞争而故意捏造。
2.webp



双方你来我往,各执一词,让不明就里的大众一头雾水。
然而,这场剑拔弩张的“互撕” 仅持续了短短六日便戛然而止。7 月 20 日,两校仿佛达成了某种默契,悄然撤下声明。

毕节梁才学校的工作人员透露,经当地教育主管部门介入协调,两校最终握手言和。
该工作人员进一步解释,学校发表上述声明,是因对方学校的老师在家长群发表作弊相关言论,“说我们学校的成绩是作弊得来的,只是没有指名道姓,这肯定是污蔑啊,我们学校每次考试都是很正规的。” 

对于民办学校而言,生源是“命脉” 所在。高升学率能吸引优质生源,优质生源又能反哺高升学率,形成一个紧密的利益闭环。
但现实中,教育部门通常不会发布每个学校具体的高、中考上线情况,这就使得不少民办学校为在生源大战中占得先机,使出浑身解数,甚至不惜剑走偏锋。 
就像近日曝光的短视频账号“西安 XX 教育西西老师”,在直播中散布 “小升初择校” 等虚假不实信息,炮制所谓的 “学校排行榜”,严重干扰招生入学秩序与教育领域网络信息传播秩序;还有 “西安 XX 房产” 发布涉及 “特殊升学渠道”、编纂 “学校梯队排名” 等误导性不实信息,引发家长焦虑,扰乱教育生态。

这些并非个例,类似新闻屡见不鲜,而此次毕节两所民办学校的“互撕” 闹剧,正是这类乱象的集中爆发——两家学校都指责对方的中高考数据造假,却都不肯公开自己的真实数据,把这场生源争夺战的荒唐之处暴露得一览无余。

当地教育部门这次及时介入,虽然暂时平息了两所学校的纷争,但要从根本上解决这些问题,还需要做更多的工作。
教育部门必须积极行动起来,建立起统一、透明的成绩发布和核查机制,让每一组升学数据都真实可信,让数据造假的行为无处藏身;同时,要加大对违规行为的处罚力度,对那些搞恶性竞争、进行虚假宣传的学校,依法依规予以重罚,用制度的刚性来规范行业行为。
更重要的是,要引导民办学校回归教育的本质,让它们把精力放在提升教学质量、优化课程设置、加强师资队伍建设等正事上,而不是一门心思地在数据比拼和生源争夺上浪费功夫。
只有这样,才能营造出健康、有序、公平的教育环境,为学生提供更优质、更可靠的教育服务。
  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:135
发表于 2025-8-1 15:16 | 显示全部楼层
果断回帖,如果沉了就是我弄沉的很有成就感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-30 04:29 , Processed in 0.139383 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表