日本毁灭性地震预言并未发生，地震预测谣言为何屡禁不止？

颠颠

近期，一则“2025年7月5日日本将发生毁灭性地震”的预言引发全球关注，尽管此前日本气象厅和科学界多次辟谣，但恐慌情绪仍然导致旅游业受创、民众抢购防灾物资，甚至出现“身后事预约”等极端现象。
事实也证明，这则预言里的毁灭性地震并没有发生，这则所谓的预言本质上就是一则谣言。这则预言的来源其实很荒诞，来源是日本漫画家龙树谅1999年出版的漫画《我所看见的未来》。书中记录了她梦到“2025年7月5日凌晨4时18分，菲律宾海域海底爆炸引发百米海啸，吞噬日本三分之一国土”。由于这本书曾经也模糊地提及过“2011年3月大灾难”，与2011年日本大地震时间巧合，部分网民将其视为“神预言”，导致7月5日的预言也被广泛传播。然而，龙树谅本人已在2025年6月的新书《天使的遗言》中澄清：“7月5日只是记录梦境的日期，并非灾难发生日。”她还反复强调，书中内容被出版社加工炒作，添加具体日期并非其本意。另外，日本气象厅长官野村龙一也多次驳斥这一预言，称其“毫无科学依据”。
那么，这则被日本气象厅反复辟谣的“7月5日大地震”为什么被日本民众所信服？科学的地震预测，能预测到什么程度？地震谣言，为何屡禁不止？面对地震灾害，我们应该如何科学防灾？以下是我与北京新闻广播节目编辑陈蕾的对话实录整理，借此回答上述几个公众关心的问题。
一、为什么对这样一则来自漫画内容的地震预言，日本的很多民众，甚至是准备去日本旅游的游客会信以为真？
答：日本是一个多地震的国家，大震（major earthquakes）频发，造成了严重的人员伤亡和财产损失，尤其是2011年9.0级海啸地震，给人们带来了严重的心理阴影。目前地震学界对地震的认识仍很肤浅，日本地震学家也不例外，无法给出有无大震的科学判断。在这种背景下，即使对任何无科学依据的“预言”，人们往往抱着“宁可信其有，不可信其无”的念头。正所谓“不怕一万，就怕万一”，为防备“万一”，人们便采取盲目的应急措施，这就造成了恐慌。为规避这种情况的再次发生，人们应提升自己的科学素养，善于识别各种“谣言”和“谎言”，同时培养独立思考能力，不盲目跟风传播没有科学依据的信息。
二、日本为什么容易发生地震、海啸、火山爆发，甚至台风，这跟其地理位置有怎样的关系？ 
答：日本位于欧亚板块和太平洋板块的交界处，在强烈的地幔对流——热驱动——导致的快速加载下，地震和火山多发。又因为大震时常发生在海洋中，所以容易引发海啸。至于台风，我是外行，就不说了。
三、本次预言被关注，也确实还有客观现象——日本鹿儿岛县吐噶喇（tugala）列岛近期地震频发。日本鹿儿岛县吐噶喇（tugala）列岛近期地震频发的原因是什么？
答：日本鹿儿岛县近期地震位于我们划定的琉球群岛-台湾岛地震区。因为该地震区的主震尚未发生，所以在构造加载下，必然发生系列地震。必须强调的是，该地震区的地震一直活跃，有时震群集中在某一个小区域，而有时则集中在另一个小区域。因此，不能仅关注“近期”，也不能仅关注某一区域，这没啥意义，而应从地震区的角度整体把握地震趋势，这样才能有的放矢。
四、日本气象厅称其属于板块交界地带的正常活动。如何区分“日常群震”与“大震前兆”？科学界有哪些关键判断指标？
答：过去有种说法，叫“小震闹，大震到”。然而，实际上，小震群后跟随大震的情况罕见，往往是跟随的无震、小震或中强震。因此，“日常群震”与“大震”无必然的因果关系。
五、日本气象厅反复强调，地震预警系统虽然能实现震后数秒发出警报，但是，精准预测地震的具体日期和地点仍然是人类尚未攻克的难题。请教您，这些难题是啥？地震预测现在能精准到什么程度？
答：存在的难题包括孕震构造及其力学属性、地震关联性、地震序列模式、地震机制和规律。只有攻克了这些基础科学难题，才能实现可靠的大震预测；进而，才能谈得上精准预测。举个形象的例子，如果婴儿连爬都不会，何谈走和跑呢？确实，心急吃不了热豆腐，要实现精准的大震预测，必须以攻克这些难题为前提。
不过，值得欣慰的是，我团队已掌握了大震（标志性地震）的演化规律，如汶川地震、唐山地震、2011年日本9.0级地震，都是标志性地震，是可预测的，但目前只能做到中长期预测，我团队正在向实现中短预测的目标迈进。具体到近期发生鹿儿岛县地震的琉球群岛-台湾岛地震区，未来不仅有9.0级左右标志性地震发生，还有在其发生前的大预震发生。
六、网友常问，既然板块运动是已知的，为什么不能像天气预报一样预测地震？从地质构造角度，为什么频繁的小地震反而让预测更难？
答：即使板块运动是已知的，但每步运动加载下可能会出现如下情况：无震、小震与中强震（多见），大震（罕见）。前者不需要预测，而后者（大震）需要预测，但大震的时间和地点难以准确判定。因此，仅根据板块运动预测大震不靠谱——两者的对应性极低，即有很强的盲目性。这与天气预报有本质的不同。
我们的研究表明，发生较小地震和较大地震的发震结构不同，两者无本质联系，也就是说根据小震预测大震大都会失败（前面说过）。有意思的是，在对地震几无所知的情况下，小震频发往往造成“狼来了”的假象，这让吃瓜群众们感觉预测大震貌似更难了。
七、日本防灾协会一直倡导的家庭应急物资储备，有一个“3·7·30原则”——包括3天水、7天食物、30天的必需品。一般来说，家庭应急要准备哪些必需品？
答：饮食类：饮用水、高热量食品如压缩饼干、干果、罐头、巧克力等。
药品类：普通药品包括止泻药、感冒药、镇痛药、消炎药等；急救物品包括三角巾、纱布、消毒棉、医用胶带、绷带、剪刀、碘伏棒、镊子、口罩、创可贴等；特殊药物包括速效救心丸、胰岛素、婴儿用品等。
通信类：手机、收音机、应急反光带、口哨、发光棒、应急联系卡等。
照明类：手电筒、火柴、蜡烛、应急灯、电池等。
证件类：重要证件、银行卡、重要文件、备用现金等。
工具与防护类：防滑手套、急救毯、小铁锹、别针、压缩毛巾、雨披等。 
八、这个家庭应急物资储备在谣言期间销量激增，东京都政府数据显示，家庭应急包销量增长45%，其中60%为首次购买。能否说恐慌催生了防灾意识的觉醒？常态化防灾意识有多重要？
答：我们的研究表明，对地球而言，总体上未来地震会越来越多、震级会越来越大，所以对处于地震活跃区的人们，常态化防灾意识很重要。记住，这句话很重要：“宁可千日无震，不可一日无防。”
九、日本虽地震频发，但人员伤亡率却相对较低。他们用抗震建筑标准、全民防灾演练、智能预警系统筑起了“生命防线”，日本的抗震防灾经验有哪些值得我们学习？
答：日本经验表明，降低地震伤亡需实现‌技术刚性防御‌与‌社会柔性韧性‌的统一：
1.科技赋能‌：强化地震演化机制与规律研究，制定科学的建筑抗震设防参数，构建预测-预警-损伤评估-次生灾害阻断-救援的全链条系统；
2.立法先行‌：将建筑抗震标准纳入法律红线，强制老旧建筑改造；
3.教育筑基‌：将防灾课程纳入中小学必修课，推广社区“防灾合伙人”制度；
4.重点守护‌：建立孤寡老人、残障群体的“实名制”救助网络。

ailixiaoran

看帖看完了至少要顶一下，还可以加入到淘帖哦！

云兽

啥也不说了，楼主就是给力！

qsfwgrqq

不管你信不信，反正我是信了。

com2

谢谢楼主分享！