澳总理还未登机访华，达尔文港交易生变

陪着寂寞看孤单

澳总理想要访华，但有一道需要解决的难题，为何说澳大利亚需要多考虑考虑自己的利益呢？
前段时间，澳大利亚方面放出风声，说澳总理阿尔巴尼斯计划访问中国。对此，澳大利亚就有声音表示，这是个好消息，代表着中澳关系将重回正轨。如果中澳关系重回正轨，那对于澳大利亚经济发展确实大有帮助。为什么？因为中国市场非常大，并且中澳经贸结构呈现出高度的互补性。中国的工业需要进口大量铁矿石，咱们国家14亿人也有着很高的肉类需求，而澳大利亚正是以铁矿、牛羊肉类出口而闻名。

那么，如果只是从经贸层面出发，中澳领导人会晤似乎大有可为。但事情真的有这么简单吗？恐怕并不是，都知道，领导人会晤是需要建立在一个良好氛围的基础之上的，可澳方最近做的一件事，并没有为中澳会谈创造机会，甚至还极大程度的影响到了两国关系。什么事呢？和达尔文港相关。达尔文港在澳大利亚北部，是澳大利亚最大的港口之一，但之前的效益却一直不太行，总是亏损的，这对中澳正常贸易影响极大，因为中澳贸易的相当一部分的货物是通过这座港口发往中国的，所以有中企就想着把这座港口接下来，自己干。于是在2015年，中国岚桥集团就和澳大利亚北领地政府签署了协议，岚桥集团共投入超4亿美元，其中相当一部分是用来改善港口基础设施建设，获得达尔文港99年的经营权。
但现在阿尔巴尼斯却说，他要把达尔文港收回去。这就是典型的没有契约精神，中企是因为相信澳大利亚政府的信誉，也相信国际法对这份协议的公正力，这才在达尔文港上投这么多钱，结果中企才改善达尔文港的基建，让它有了承载大量货物吞吐量的能力，澳方就想凭着一句轻飘飘的话撕毁协议，把达尔文港收回去，让租赁港口协议生变，那中澳关系就会出现更大的裂痕，以后更是谁都不敢在澳大利亚投资。

澳大利亚明明想把产品卖到中国来，可澳方为何还想试图损害中企利益呢？不得不提到的一点，就是美国的因素。自美国总统特朗普上台后，美国就一直在航运港口这方面打压中国，不光通过贝莱德公司试图从长和手上买下大批港口，还想对中国制造的船只加收一笔毫无道理的“过路费”。澳大利亚作为美国的忠实盟友，自然就要对美国亦步亦趋，在港口领域对中国发难。事实上，达尔文港这件事并不是澳大利亚第一次跟随美国遏制中国，在南海、台海都时常看到澳大利亚军舰的身影。在过去的很长一段时间，美国就是把澳大利亚当成了遏制中国的桥头堡，而澳大利亚为了帮美国“看门”，阻拦解放军核潜艇前出西太，对美国构成所谓“威胁”，就在核潜艇研发上疯狂砸钱。
但澳大利亚这么做是没有用的，如此敌视中国反而会增大自己的安全风险。原因很简单，就是澳大利亚并没有挑衅中国的实力，澳军的作战舰无非就是大猫小猫三两只，并且考虑到澳大利亚几乎为零的造舰能力，在解放军眼里的一场小规模海上冲突，葬送的则可能就是澳海军20年的未来。另外，有咱们的智库研究员就分析，就算澳大利亚真的能打造出核潜艇编队来，那至少也得花上20年时间。20年后，解放军的海上力量会有多么庞大？现在的解放军海军已经是全球最大规模了。所以说澳大利亚一昧敌视中国，注定只会是自找苦吃。

事实上，澳总理还未登机访华，中方就在48小时内，对阿尔巴尼斯强行收回达尔文港的言论做出了回复。我驻澳大利亚大使肖千连发三道警告，表示，澳方应当客观理性的看待达尔文港项目，认真履行合同中的严肃承诺，为中企在澳经营提供一个公平可预期的营商环境。中方的警告可不是说说而已，澳大利亚也应该多为自家的利益考虑，而不是以美国利益优先。

standme

对澳大利亚我们不能一唯的胡萝卜，也要加根大棒。顺我者昌逆我者亡

wifai

把好处给了澳大利亚转头就变脸这已是他们和我们相处狡猾之处了？我们还给他好处吗？

xuye004

如果真强制收回 ，那是不是可以把自己投入的设施拆除   不能拆除直接炸了

咖啡豆

我们海军的重点应该放在核战略潜艇上，比航母有用

gzcom520

我们可以搞个飞地

ress

没说到底收不收回啊，还在扯呢，土澳如果收回达尔文港，我们如何反制呢

月光如水

我说了，你不听，后果自负！

华语天空

如果咱们国家向美国一样霸道，那就直接派航母编队去震慑甚至直接打下澳大利亚作为中国一片飞地。

—じ☆ve人生—

中国应立即通过国际惯例的处理方式向乌克兰政府索要毁约赔偿，没有现金用矿产地租替代也可！不然中国企业在海外的投资很麻烦，洋人会纷纷校仿乌克兰政府欺负中国。