倪萍夸奖陈梦被饭圈冲击，留言：“倪萍是谁，算老几”“又抽疯”

wakeman

倪萍夸奖陈梦被饭圈冲击，留言：“倪萍是谁，算老几”“又抽疯”


乒乓球拍击台面的清脆声响犹在耳畔，社交媒体平台上却掀起了一场与体育精神背道而驰的舆论风暴。这场发生在虚拟空间的赛事没有裁判，没有规则，有的只是键盘敲击出的恶意子弹。当65岁的央视前辈倪萍在专业访谈中说出陈梦表现值得称赞时，她未曾想到自己会成为这场特殊赛事的攻击目标。

这场网络围剿呈现出令人惊诧的战术布局。攻击者首先质疑专业资质懂球吗？这类诘问迅速占领评论区前排，形成舆论压制。继而发动人格抹黑，将倪萍在综艺节目中的表现断章取义为虚伪作态最终升级为年龄歧视，用大妈老糊涂等字眼实施精准打击。整套攻击流程行云流水，展现出经过多次实战演练的成熟战术体系。

这种现象并非孤案。某影视颁奖礼后台，造型师李薇因给某流量明星设计了不符合粉丝审美的造型，遭遇了持续72小时的人肉搜索。更早之前，体育解说员张斌在解说某场足球赛事时，因客观分析某归化球员的技术短板，其个人社交媒体瞬间涌入近万条攻击性留言。这些事件共同勾勒出当代网络暴力的新形态——有组织、成体系、具备明确战略目标的群体性攻击。

在这场针对倪萍的网络暴力事件中，攻击者展现出惊人的信息整合能力。他们不仅调取了倪萍近三十年主持生涯的影像资料，甚至扒出她二十年前某次采访中的口误作为攻击素材。更值得警惕的是，部分账号使用专业级的数据分析工具，实时监控着相关话题的热度曲线，伺机发动新一轮舆论攻势。

心理学专家陈明宇教授指出这种群体性攻击本质上是一种身份认同的极端表达。攻击者通过贬低他人来强化自身群体归属感，当现实中的社交需求得不到满足时，虚拟空间的暴力行为就成为了替代性出口据中国互联网络信息中心最新报告显示，18-24岁网民中有37%曾参与过不同形式的网络集体行动，其中15%承认有过攻击性言论。

在这场舆论风暴的中心，陈梦本人的竞技表现反而成了最次要的讨论对象。攻击者刻意回避对专业赛事的客观讨论，转而制造大量与比赛无关的花边话题。这种策略与职业体育中常见的干扰战术异曲同工，都是通过制造混乱来破坏对手的心理稳定。不同的是，现实赛场有明确的规则约束，而网络空间的裁判哨始终未能响起。

面对愈演愈烈的网络暴力，多位文体界人士开始尝试建立防御机制。央视主持人撒贝宁在近期访谈中透露，其团队已配备专业的舆情分析师，实时监测网络动态。前女排国手惠若琪则创立了运动员网络维权基金，为遭受不当攻击的运动员提供法律支持。这些举措虽属亡羊补牢，却为构建健康的网络生态提供了宝贵经验。

在这场看不见硝烟的战斗中，真正的输家是体育精神本身。当观众席上的加油助威异化为屏幕前的恶意攻击，当专业点评演变为立场站队，体育竞技最核心的公平竞争原则正在遭受侵蚀。值得欣慰的是，已有清醒的网友开始自发组织理智观赛联盟用技术手段识别并屏蔽攻击性言论，为网络空间筑起新的道德防线。

巴黎奥运会领奖台上的镁光灯终会熄灭，但如何守护网络空间的公平竞赛环境，将是每个网民需要长期面对的课题。当我们在屏幕前为运动员喝彩时，或许更应该思考：真正的体育精神，是否应该从尊重不同的声音开始？

华语天空

中国乒乓、女排界出现了很多流氓式、非理性、不健康的网迷球迷，丢人丟到国际，令人难以理解，是怎么产生的？仅是饭圈文化？

wifai

说别人老了就不啥的，你不老吗？难道年纪轻轻就没了？

meto

我看了这场直播，倪萍作为央视名嘴名知巴奥决赛又争议本来就不应该提，我到是认为她想帮陈申张正义一样，还问陈比赛有没有哭过，去年团体世界杯不知道是谁哭的稀里哗啦的

ycp123

网络不是法外之地，必须严打网暴网喷网黑事件

陪着寂寞看孤单

陈梦确实很棒，2届奥运冠军，全世界也没多少人有这个成就，值得骄傲！

温馨阁

可见，已经黑暗到了什么程度

standme

把这些账号全部封了！

voo

陈梦非常棒倪萍也很不错！咱青岛本来就出人材

ycp123

网络喷子们都没什么好下场！人家有点成绩就什么！你有成绩吗网络喷子