找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 79|回复: 12

[心情点滴] 贵州一地公布中小学教师退出机制,网友:校长局长有退出机制吗?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-13 21:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
近日,贵州省长顺县印发了教师退出机制暂行办法,其中提到要健全教师考核评价制度,逐步形成“能者上、优者奖、庸者下、劣者汰”的良好局面。
1.webp



对于教师退出机制,很早前就有人提过,但真正实施的地方并不多,贵州长顺县也算是开了一个头。但是对于这个做法,网友褒贬不一,我们来看看:

2.webp



3.webp


那为什么网友对教师退出机制反响这么大呢?其实原因也很简单,教师这个行业涉及千家万户,一举一动都备受关注,很多人更是为老师感到不平,为什么没有校长局长退出机制呢?为什么仅仅针对老师?
第一:教育上有那么多不干活的人,为什么对一线老师实行退出机制呢?

教育上实际是闲人最多的单位,这也是一线老师负担重压力大的主要原因。
首先,目前教育上依然有很多长期不在岗的人员,这些人占着编制,拿着工资却不上班。
其次,教育上还有很多可有可无的单位,比如教育局下属的很多科室,工作量不大,基本上常年都没什么事,但待遇和老师一样。
最关键的是,学校也有很多不上课的人员,比如各个科室的人员以及一些勤杂人员等,这些人工资也不低,工作量也不大。
试问以上这些人员能不能先退出呢?如果这些人都不退出,常年上课的一线老师为什么要退出?难道贡献越大越应该退出吗?

4.webp



第二:一线老师干的最多,自然出错最多,但不应成为改革的牺牲品。

教育上,一线老师自然是最辛苦的,也是干活最多的,干的多出错的几率自然就越多,所以很多人就把矛头指向了老师。
教育质量低,认为是老师的水平不行;校园霸凌多,认为是老师的失职;学生负担大,认为是老师布置的作业多;学生跳楼抑郁的多,也认为是老师的教学方法不当等等。总之,一些人认为教育的所有问题都是老师造成的,老师就是罪魁祸首,必须承担相应的责任,所以必须推出教师退出机制,让不合格的老师退出。
但家长、社会就没有一点责任吗?学校的领导就没有任何责任吗?为什么老师必须成为牺牲品呢?为什么不让校长实行退出机制呢?说白了,一线老师的地位最低罢了!

5.webp



当下退出机制主要看的可能就是成绩,但如此折腾老师,最终害的可能还是学生。

这些年应试教育愈演愈烈,很多地方都开始了对老师的无限施压,也就是大家常说的末位淘汰制,也是教师退出机制里面最常用的手段。
一些名校常用的做法就是,每年两个学期考试都是倒数第一的老师被调出,有的是老师自己选择学校,有的直接被撵到乡下。这种手段在一些名校目前还在用。说白了,学校不允许你考倒数第一,倒数第一的必须走。
这种考核制度残酷的地方就在于,每年都有老师离开,因为无论怎么考试,每年都有考倒数第一的老师,所以老师们个个都惶恐不安,压力巨大。但这样一来,学生的负担和压力也更大了,因为老师们为了成绩,只会更加变本加厉的给孩子们施压。
如此折腾老师,最后害的还是孩子们。

6.webp



写在最后:

个人认为,教师这个职业是最不应该实行退出机制的,很简单,教书育人的工作最不好量化,因为面对的是充满变数的孩子们,十年树木百年树人,培养人才从来不是一朝一夕的事,为什么必须在很短的时间就对老师定性呢?如果以此让老师退出更是滑天下之大稽,只能证明管理者的无能。如果退出机制是一种良性的制度,为什么仅仅针对老师呢?校长局长是不是也应该实行呢?
大家对此怎么看?也分享一下吧!
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-13 22:02 | 显示全部楼层
校长什么都不干只会指使人,应该早点滚出教育部门!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-13 22:31 | 显示全部楼层
主要是老师多,局长校长太少,没有竞争
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-13 23:41 | 显示全部楼层
看瓜看热闹一般都不嫌事大,试问哪个行业包括部门里面没有责任心不是很高的人?哪个行业和部门里面没有一个末尾?贵州省应该所有城市、县城教育局局长以及所有学校校长进行末尾淘汰制。如果不行,那么辛苦在一线的老师就可以,坐办公室的怎么就不行呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-14 07:58 | 显示全部楼层
退出接劳动法补偿不?光看结果——成绩!不考虑工作量?过程?无能无德的领导只会手里“拿个成绩表”!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-14 08:11 | 显示全部楼层
基层教师很辛苦,不干活的老师咋不让他退出呢,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-14 09:05 | 显示全部楼层
教师的教育效果是最难评价的,现在对教师的评价基本上都是看成绩,但是谁敢说成绩好的就一定育人效果也好?这种退出机制本来就不合理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-14 09:40 | 显示全部楼层
这个社会病了,老师退出去了就是一个很好的例子,前面作者也说了,明明就是领导不力,为什么一定要牺牲一线教师?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-14 09:51 | 显示全部楼层
生生地把教师变成高风险职业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-14 10:45 | 显示全部楼层
作为一名已有35年教龄的一线教师,个人认为:确实有少部分的教师可以退出!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-12 08:32 , Processed in 0.228315 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表