AMD称新品AI性能是对手的5.4倍，英特尔：错，是我比你快5.4倍！

standme

资深数码硬件爱好者朋友都知道，在处理器领域，AMD一直是“千年老二”。其处理器的性能、综合体验和市场份额均逊其老对手英特尔一筹，非常尴尬被动。
虽然AMD这些年并不甘心，使尽了浑身解数，但总体收效甚微，未能扭转被动的局面，想反超英特尔貌似看不到任何希望，然而，现在“千载难逢”的机会终于来了，这就是人工智能。

现阶段，人工智能时代已经来临，微软未来的Windows操作系统会采用人工智能重构，深入整合AI，消费级处理器也会加入NPU单元，这些目前已经是不可逆转的大趋势。
而人工智能和GPU有密切的渊源，AMD在该领域深耕多年，虽然整体实力大幅落后于老对手英伟达，但是碾压英特尔还是妥妥没问题、轻松拿捏。

在人工智能和NPU方面，AMD的综合实力明显超过英特尔，这极有可能成为AMD赶超英特尔的一个重要抓手，这个机会用“千载难逢”来形容毫不为过。
GPU和NPU性能一直是英特尔的软肋，高通和AMD也看中了这一点，经常会出来拿这说事，比如在做处理器性能对比时，会拿英特尔处理器的AI性能作为绿叶陪衬、彰显自己的实力和优越感。

其实，这种事情很常见，显卡厂商、手机处理器厂商和汽车厂商等等，经常也会这么干。一般来说，只要不存在重大失实，被对比的一方都会保持沉默，避免陷入口水战，在这之前，英特尔也一直采用这种应对之策。
但是，近日英特尔终于坐不住了，正面发文回怼AMD近期在COMPUTEX 2024活动中所公布的AI基准性能对比测试，言辞相当激烈、火力全开，这种事情比较罕见。

AMD公布的对比测试表明，其基于Zen 5的EPYC Turin的AI性能比英特尔的Xeon芯片快5.4倍，请参阅图四。对此，英特尔指称AMD这是拿自己刚发布、还未正式上市的处理器与该公司去年年底所发布的老产品相对比，言外之意，这种对比有失公允。
另外，英特尔还指称AMD“未公布其用于基准测试的软件堆栈”，“无法反映在经过开源软件优化的的第5代英特尔Xeon处理器的（全部、真实AI）性能”（请参阅上图），根据英特尔自己进行的测试表明，其第5代Xeon处理器的性能优于AMD的竞品。

为了证明这种说法，英特尔拿Llama2-7B聊天机器人举例，使用公开测试软件（带有 Intel Extension for PyTorch 软件的 PyTorch）进行测试，使用P99延迟约束。
最终结果表明，第5代英特尔Xeon处理器的表现优于AMD，领先5.4倍（请参阅下图），——双方都声称比对方快5.4倍，针锋相对，非常有意思。

那么，究竟哪家厂商公布的结果更可信呢？答案是都不完全可信，双方都有“王婆卖瓜，自卖自夸”的嫌疑，因为两家厂商都未公布完整的测试细节，只有结论。
另外，值得补充的是，英特尔将其测试数据提交给了第三方、行业公认的MLPerf数据库，这表明英特尔对测试结果的客观性、公正性非常有信心，底气很足，而AMD方面并没有这样做。目前，AMD尚未对英特尔方面的回怼进行回应，小编会在第一时间分享更多后续动态，敬请关注。

总的来说，英特尔和AMD这对老冤家的较量现在又延伸、进入了新领域，而且有实力、有意愿的挑战英特尔的玩家并不止AMD，还有很多，比如高通和联发科等等。这两家公司都有意进军搭载NPU单元、基于Arm架构的、可运行Windows操作系统的消费级处理器，而面对这些新兴对手，英特尔目前并没有绝对优势。
综上所述，预期未来数年消费级处理器市场竞争会愈发激烈，格局可能发生较大变化。而AI性能是竞争的重点之一，至于AMD和其他玩家能否抓住这个机会赶超英特尔，非常值得关注，目前看来是存在这种可能性的。

蛮牛雷文顿

感谢分享

ygdlrk

看看