应变以缓

海纳百川

    一切事物都在发展变化，环境改变了，我们理应及时采取措施应对，怎么这里却说要应变以缓呢？难道面对环境变化，反应迟钝反而更好？这样理解就太机械了。这里所说的变有特定含义，一般特指某些突然变化，这种变化又不突然到来不及反应，应对不好还可能造成严重后果。比如水里救人，人一时淹不死，不会游泳就跳下去，那可能人救不上来，自己陪着殉葬，那就太不值得了。
??再比如突然遭遇寻衅，或者不期与人爆发矛盾，这该怎样处理呢？匹夫之勇无外两种结果，一是打了人，一是被人打了，挨打不说，就是打人的，也要赔偿并受罚。就算打了人打赢了还白打，把被打者打软了，或者逃避了责任，那结果也只赔不赚。赢也不过挨打少一些罢了，起码费力不讨好。
??以结果把握手段，这种情况反应就不如缓一些，只要情况不是特别严重，紧急到反应成为本能，那就应该应变以缓，比如面对寻衅。缓应不是简单懦弱，如果需要反击，缓兵之计可能更多胜算。当时不用动手，回去找援军找兵器找时机，有备再来更容易赢。当然有没有必要是前提，一般处世用不着打打杀杀，杀人不死却结下大仇，那赢了其实也就输了，要知道对手也可能同样报复。
??人生不是战场，要反用兵法不杀必赦，那就要尽量避免激烈冲突，除非无法逃避，不得不采取激烈手段，那也要争取主动把握局面，之后还必须有效防范。要实现这种状态，必须学会应变以缓，缓什么呢？缓的是时间，更缓的是理性。
??进一步分析，矛盾激烈要应变以缓，那为什么不避免和人发生矛盾呢？要知道矛盾即使不激烈，出现了也会负面影响生存，当然最好是不与人发生矛盾。较之避免激烈冲突，这里就更进了一层，反应可以有更充裕时间。不发生矛盾指实现状态，人在社会生存，人与人之间矛盾是根本性存在，不发生不是不存在，而是指把它控制在非实现状态，可以想办法解决矛盾，不必让矛盾公开化，那是最好环境效果。
??突然变化应变以缓一般人容易明白，但对这种不急状态反而许多人迷惘，一般人都会感情用事致矛盾显现，好像不这样心里就不舒服，殊不知一旦矛盾呈现会更不舒服，对现实生存负面影响也会更大。那不如一开始就设计应对，避免矛盾激化，一样属于应变以缓，这里的“缓”还有缓和之意，但更根本的已是理性。比如身边有人越来越无理，许多人都会忍不住说，尤其关系原来比较密切，或者事关自身时。
??其实许多时候没这种必要，原来关系密切者不妨慢慢疏远，事关自身一般也只需以后减少共事，何必要说明了得罪他呢？明白人或知己朋友另当别论，那该说就应该说，但别说太过也不要勉强，那已属之前判断失误。不说却必须做，否则早晚忍不住，通过做让对方体会，体会明白关系可以恢复，总不明白就让他接受结果。有人疯了四处乱撞，闪开不让他撞到自己就好，他不明白还会撞别人，那早晚都会倒霉，不过那与自己无关，这就叫城府，这就是成熟和理智。
??平常变化时间上更容易应变以缓，但许多人反而最不懂得缓，这时的缓更多地不是指时间而是指理性，那实质就是礼让与理让了（参见《礼让与理让》）。应变以缓实质是想清楚了再做，要以预测结果来把握手段，不要盲目冲动意气用事，做事要有主见，不要盲目赶潮流追时髦，那样变来变去只会变没了自己。
??应对一切变化都要以缓，有时甚至要“变以不变”，比如面对现实浮燥，变以不变才更理性。别人都变自己不变，事物千变万化，不变的永远是理性，理性内容可以变，理性本身却不能变。应变以缓根本是指理性，时间和做法上怎样都可，急还是缓、变还是不变倒没有一定。应变时需要理性，那闲时就应该思考，各种变化应对事先都想好了，遇到变化才可能以缓，是为混沌处世三十六计之应变以缓。

jackle1981

对我不适合 我的毛病就是太犹豫了

大眼帮主

要学会刚柔并济。该坚持时一定要坚持，该退让时一定要退让。