只用EAV而不用防火墙和HIPS的弊端

爱之恋 · 发表于 2008-10-12 08:41

支持楼上的说法

zhtinhe · 发表于 2008-10-12 08:50

学习了。。。。。。。。

yanzi712 · 发表于 2008-10-12 09:28

用卡巴全功能就行了。管那么多干嘛#l%62

x442437515 · 发表于 2008-10-12 09:34

我感觉没必要这么麻烦。有防火墙就行。

bzhsl1 · 发表于 2008-10-12 13:16

一般用户用ESS就行了，没必要把自己电脑搞得像堡垒，又占资源又起不了什么事，像我们普通大众电脑里充其量就是有几个AV，其它什么都没得，有问题重装或GHOST，方便快捷的上网方式是大众乐于接受的，关键是速度加一点点心里安全，用个ESS或微点、KIS等就差不多了，电脑上用什么要物有所值，各人滑自己的数

bailu1314 · 发表于 2008-10-12 17:06

我的EAV+OUTPOST用的很好啊 outpost很适合新手基本不用设置

ERICY · 发表于 2008-10-12 17:26

老机子#l%69
能用上ESS很知足了#l%*47
等以后升级就用HIPS#l%*44

千年白狐 · 发表于 2008-10-12 18:08

原帖由 ERICY 于 2008-10-12 17:26 发表

 登录/注册后可看大图

老机子#l%69
能用上ESS很知足了#l%*47
等以后升级就用HIPS#l%*44

谁说HIPS占资源了？老爷机照样可以跑HIPS，用好了ESS也可以抛弃的，哈哈，HIPS单抗+绿色杀软辅杀是不错的选择……

英九 · 发表于 2008-10-12 19:01

ess+微点~够用了~*#l%5

Linus · 发表于 2008-10-12 20:39

楼上的EAV+微点就行了
#l%8

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 只用EAV而不用防火墙和HIPS的弊端