找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: cqnc

[求助] BitDefender和 NOD32比较

    [复制链接]
发表于 2011-4-25 13:52 | 显示全部楼层
ESET 这还用说 {:soso_e114:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 14:08 | 显示全部楼层
一直在用NOD……过来了解了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 15:35 | 显示全部楼层
BD兼容性没有NOD好
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:326
发表于 2011-4-25 16:30 | 显示全部楼层
这个不好说啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 17:54 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 20:05 | 显示全部楼层
不是高手的路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 20:18 | 显示全部楼层
用NOD的路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:499
发表于 2011-4-25 20:22 | 显示全部楼层
我用AVG收费版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-26 10:30 | 显示全部楼层
没用过BD,我只知道BD占用的资源要比NOD大,在防毒方面我觉得NOD做的更好,NOD的兼容性也很不错,EAV+COMODO很强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-26 10:48 | 显示全部楼层
用用不就知道了?不要总听别人的,自己用了才知道适合不适合自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-10 01:39 , Processed in 0.201566 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表