夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 48|回复: 2

[科学观察] 飞向太平洋的巨浪导弹,为什么是平头?特征很明显,不是巨浪3

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:846
发表于 2026-7-7 14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
7月6日,海军战略核潜艇向南太平洋发射1枚潜射战略导弹后,不久高清照片也紧接着发布了:
1.webp

为什么导弹的头部是“平头”的?这枚导弹究竟是巨浪2还是巨浪3?
虽然乍一看,导弹头部像是平头外形,但仔细看这其实是带圆弧的钝头体外形。
2.webp

世界各型潜射弹道导弹基本都采用了钝头体外形,总的来说,是有两方面原因形成了这种外形:
一方面是受限于潜艇发射筒尺寸,潜射导弹的长度通常就是十几米,要在有限的弹体上实现几千乃至上万公里的射程,战斗部长度的约束就更大,有限的长度资源要让渡给火箭助推级,战斗部就只能进行扁平化设计。
这一点对于射程较短的潜射导弹,约束还不是很明显,比如射程两千公里左右的巨浪1,战斗部还是比较正常的尖头形:
3.webp

另一方面,潜射导弹要进行跨介质运行,在通过水体阶段时,尖头形战斗部会导致肩空泡产生位置靠后,大幅后移的压心与重心距离拉长,导致导弹出水角速度增大,发射成功率不高。
在通过水体阶段,如果是钝头体就不一样了,不仅水下阻力大幅下降,而且肩空泡更稳定,导弹出水姿态稳定,点火成功率更高。
4.webp
巨浪2水下发射出筒画面

钝头体外形虽然适合通过水体阶段,但却不适合在大气层中的飞行阶段,飞行阻力会急剧增加,射程会因此受损。
巨浪1就完全是参照大气中的飞行环境设计的尖头战斗部,但通过水体阶段的外形考虑不多,所以发射成功率不高。
三叉戟D5潜射导弹是在钝头体战斗部顶端加装可伸缩的减阻杆,在飞行过程中,减阻杆可以提前将强势的弓形激波转换成较弱的斜激波,形成类似尖头战斗部的气动效果。
巨浪2为了适应水下与水上环境,战斗部采用的是双整流罩设计,水下阶段,弹体尾部有尾罩,战斗部有钝头体头罩。
5.webp
官宣照片中可以看到分离的尾罩

出水后,先分离尾罩,飞行一段后再分离头罩,露出尖头体外形的气动整流罩,出大气层后再分离气动整流罩。
首次飞向南太平洋的巨浪导弹,究竟是巨浪2,还是巨浪3?
巨浪3是巨浪2的改进型,仅通过对比以往公开的发射筒模型是无法判断的:
6.webp

但是,巨浪3有一个显著的特征是巨浪2没有的,就是巨浪3的战斗部不再采用双整流罩设计,而是采用三叉戟D5潜射导弹的减阻杆设计。
下面这张官宣图显示导弹飞行了一段距离,但还没有看到减阻杆展开,基本可以判定,此次发射的型号是巨浪2:
7.webp

如果有减阻杆,会在什么时间展开呢?三叉戟D5导弹离开水面仅4秒就展开了减阻杆(动态图):
8.gif
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:518
发表于 2026-7-7 17:04 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:540
发表于 2026-7-8 10:30 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版| 手机版| 小黑屋| RSS| 举报不良信息| 精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-7-12 17:57 , Processed in 0.350618 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by VC52.CN

快速回复 返回顶部 返回列表