夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 31|回复: 1

[数码资讯] 麻省理工学院新研究:过度依赖聊天机器人或削弱批判思维

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:844
发表于 2026-6-20 09:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
据英国《卫报》19 日报道,麻省理工学院的最新研究发现,过度依赖聊天机器人可能削弱批判性思维,甚至让人们越来越难以独立辨别错误信息。

随着 AI 工具不断进步并加速普及,经过篡改的图片和误导性标题也变得更加常见。研究显示,人们如果长期依靠 AI 判断网络信息真伪,独立判断能力反而可能逐渐退化。

这项研究于 4 月发布,持续四周,共有 67 人参加。研究人员让参与者判断多组新闻标题和图片是否真实。结果显示,Claude 和 ChatGPT 等 AI 助手能够提高假新闻识别准确率,但参与者越依赖 AI,独自识别错误信息时的表现就越差。



研究人员还发现,面对新闻标题和图片时,AI 往往更重视直接给出正确答案,而不是帮助用户形成自己的思考过程。研究认为,这种使用方式可能在短期内提高准确率,却在长期内削弱判断力。

麻省理工学院博士生、研究共同主要作者 Anku Rani 表示,人们在使用 AI 时,容易产生能力正在提高的错觉,“当我们与 AI 互动时,会感觉自己在某些任务上变得更好了,但已有足够多的研究表明,实际情况并不是这样。”

研究期间,参与者需要分别在有无 AI 帮助的情况下,判断新闻和图片是否造假。实验使用的 AI 助手基于 GPT-4o,并接入谷歌搜索。聊天机器人不会只给出结论,也可以提示用户查找线索。例如,在一组测试中,AI 建议参与者仔细查看警徽,因为警徽细节暴露了图片造假。

研究人员一方面评估 AI 能否帮助参与者作出正确判断,另一方面也追踪其独立判断能力是否发生变化。结果显示,AI 带来的帮助和代价同时存在。借助 AI 后,参与者作出正确判断的概率提高 21%;到实验第四周,在没有 AI 帮助的情况下判断新图片时,参与者的表现下降了 15.3%。研究指出:AI 可能会立即提供帮助,最终却可能削弱人们长期识别错误信息的能力。

对技术依赖削弱人类能力的担忧早已存在。计算器可能让人疏于心算,GPS 也可能让人失去独立辨认路线的能力。2025 年《柳叶刀》发表的一项研究还发现,长期使用 AI 分类工具检测癌症的医生,独立诊断能力最终有所下降。元科学研究机构 Possibility Institute 的一名神经科学家最近也警告,长期把大量思考任务交给 AI,可能削弱大脑抵御失智症的能力。

麻省理工学院的研究还显示,AI 如何与用户互动同样重要。直接告诉用户答案,和通过追问引导用户思考,会产生不同结果。用户往往希望聊天机器人迅速提供明确答案,然而真正有助于批判性思维的,或是更细致、更具引导性的提问过程。

研究指出,面对直接告诉自己该怎么做的 AI 系统,参与者往往会选择服从,因为系统“听起来知识渊博”。约四分之一参与者认为自己的识别能力正在提高,实际表现却已经变差。

IT之家注:这项研究也存在明显局限。参与者主要来自美国和英国,尚不足以证明同样的能力退化会出现在所有文化背景和教育体系中。研究时间也只有四周,未来还需要更长期的实验,观察过度依赖 AI 的影响是否会持续扩大,以及变化速度是否保持不变。

研究人员表示,随着教育工作者越来越多地把 AI 用作学习工具,这些发现尤其值得重视。普通公众同样需要警惕,因为网络上充斥着新闻、热传图片、医疗说法和政治传言等真假难辨的信息。“AI 日益先进,确保这些工具能够培养批判性思维,而不是造成认知依赖,对于维持公众抵御错误信息的能力至关重要。”
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:846
发表于 2026-6-20 10:50 | 显示全部楼层
感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-20 19:57 , Processed in 0.192591 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表