夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22|回复: 4

[科学观察] 歼20与F22“迎头照对比”,技术代差优势,肉眼可见

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-3 13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
当时间进入21世纪第三个十年中期的今天,F-22“猛禽”战斗机的光环是越来越黯淡无光了。
近日,有外国博主找到了歼-20与F-22的迎头对比照,前者的技术代差优势,可以说是肉眼可见。
1.webp

歼-20(上)与F-22(下)

歼-20机头雷达罩直径比F-22更大,可以配置数量更多的T/R雷达组件,探测距离更远。
最为关键的是,歼-20机头下方的光学舱“IRST红外搜索系统”,专门用于探测航空目标散发的热源,可以在不开启雷达的情况下,对目标进行静默搜索,从而保持自身的隐身状态。
2.webp

歼-20的IRST红外搜索系统

F-22则完全没有光学探测能力,为了弥补这个缺憾,它只能外挂光学吊舱。
3.webp

F-22挂载红外光学吊舱进行飞行试验

“座舱盖”也是很直观的对比要素,歼-20采用的是“一体式变厚度座舱盖”,内置加强筋,座舱盖前部更厚,确保有足够的强度用以抵御各种意外冲击。座舱盖后部更薄,不仅能减轻结构重量,更重要的是便于飞行员穿盖弹射跳伞。
4.webp

歼-20开舱盖

F-22的座舱盖没有变厚度设计,整体结构重量大,飞行员穿盖弹射风险高。
5.webp

F-22开舱盖

6.webp


二十年前,一架F-22座舱盖无法打开,飞行员被困长达5个小时,最后只得强力破拆。
“一体式变厚度座舱盖”对美国而言,并不存在无法逾越的技术难关,为什么F-22没用?
还是和作战理念相关,F-22虽然贯彻了隐身设计,但作战理念仍然带着很浓重的旧时代痕迹,比如追求飞行员更佳的全向目视视野,那是因为该机的态势感知设备仍然是单一的机载雷达。
到了F-35阶段就不同了,除雷达之外的光电探测能力全面补齐,如此一来飞行员的目视观察需求就大幅下降了,全向视野可以由机载“EODAS光电分布式孔径系统”提供,歼-20也有此系统。
7.webp

F-35A使用的也是内置加强筋的“一体式变厚度座舱盖”

歼-20发展到“涡扇15版歼20A”阶段,可以说是融合了F-22的机械化优势与F-35的信息化优势,是双重赋能。
加之,近些年我们在氮化镓雷达技术领域又是一枝独秀,歼-20A的IRST红外搜索系统也已经升级为“全向EOTS光电瞄准系统”。不论从哪个方面看,歼-20A都已经拥有全面超越美国五代机体系的绝对实力。
歼-20A:
8.png

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-4 00:49 | 显示全部楼层
有外国博主放出歼-20和F-22的迎头对比照,能直观看出歼-20的技术优势,它在雷达、红外探测、座舱盖设计等方面都更先进,发展到涡扇15版歼20A后更是融合了多类优势,实力突出。关于歼-20和F-22的技术差异,你有什么想了解的都可以问我哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-4 03:09 | 显示全部楼层
 相差几十年,再说人家都停产快二十年了,我们正在高产时期,技术上实在没可比性,一个老头,一个成长中的小伙。差别只会越来越大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:816
发表于 2026-6-4 09:58 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:524
发表于 2026-6-4 09:58 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-5 11:13 , Processed in 0.288266 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表