夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 152|回复: 23

[科学观察] 印度空军上校:“阵风战机”已配备齐全,足以应对歼10与歼35

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-2 20:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
装备阵风战斗机的印度空军第17中队指挥官“阿米特·格哈尼”上校近日接受了媒体采访,他非常笃定地说,阵风战斗机完全有能力与歼-10和歼-35对抗,任何人都不应该对其能力产生怀疑
1.webp


印度空军是怎样建立这样的“迷之自信”?
阿米特·格哈尼上校说“阵风战斗机已经配备齐全”,指的是大概就是用上了“流星空空导弹”。
这也是一款超视距中远程空空导弹,宣称最大射程是160公里,该弹配置的是可变流量固体冲压发动机,动力射程更长,不可逃逸区较大,缺点是过载值通常弱于火箭动力空空导弹,因为它要考虑进气效率问题。
然而,事实上早就有图片证实,在5.7空战中,印度空军阵风战机就是挂载着流星空空导弹被击落,连发射机会都没有。
2.webp

印度空军装备的流星空空导弹,及其残骸。

为什么流星导弹没机会发射?
核心原因就是“一寸长一寸强”,首先是雷达探测距离劣势明显,阵风战机雷达探测距离弱于歼-10CE,无法“先敌发现”,当歼-10CE能看到阵风的时候,阵风还看不见歼-10CE,在这个状态下,歼-10CE对于阵风而言,就是“隐身战斗机”
再就是射程劣势,即便歼-10CE与阵风都发现了对方,最先构成发射条件的还是歼-10CE,因为采用双脉冲动力的霹雳-15E相较于流星空空导弹的射程更远。
在实战中,霹雳-15E是在超过180公里距离上迎头发射击落阵风。
3.webp

接受采访的印度空军“阿米特·格哈尼”上校

在面对歼-35系列战机时,印度空军给出的办法是强调“体系制胜”,比如在预警机、电子战机的支援下作战。
然而,这是一个逻辑悖论,一款制空战力十分有限的四代半战机融入体系,与高性能五代机融入体系,谁胜谁负仍然是一目了然。
甚至这已经不仅仅是“谁胜谁负”的问题,而是印度空军想要被击落多少架阵风的问题。
歼-35A战斗机:
4.png

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-2 21:15 | 显示全部楼层
是的,他没说谎,阵风对中国战机发射的空空导弹拦截率是100%。只不过不是用导弹,而是用战机直接撞上去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-2 23:17 | 显示全部楼层
他说的很对,我很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-2 23:21 | 显示全部楼层
就喜欢阿三桀骜不驯的样子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-2 23:21 | 显示全部楼层
三哥这段时间一直在宣传辛杜尔2.0,貌似又要开始搞事了,不知道是不是一样的剧本,先从嘎几个无辜的三哥自己人开始,抢占道德高地嫁祸给巴,然后就动手了,最后又弄成失败2.0。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-2 23:57 | 显示全部楼层
作为歼10的御用靶机,绝对够资格
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
 楼主| 发表于 2026-6-3 00:24 | 显示全部楼层
可怜的阵风,一直自以为全世界除了F22F35下来就到它了,没想到一仗下来,被印度人弄得沦落到跟歼10缩水版竞争还落下风的地步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-3 01:37 | 显示全部楼层
请保持这种自信
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-3 04:34 | 显示全部楼层
刚买的飞机被打了,刚买的飞机被打了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:805
发表于 2026-6-3 04:51 | 显示全部楼层
希望永远这么自信下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-6 00:43 , Processed in 0.381092 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表