夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 咖啡豆

[汽车资讯] 4吨车都来了,不断超重的新车,马路还能撑得住吗?

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:15 | 显示全部楼层
路应该没问题,但是车子越重越耗能是真的,影响续航,可以尝试用一些轻的材料替代,比如塑料件,这样更节能环保
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:25 | 显示全部楼层
取消汽柴油内的燃油附加费,每辆按重量收费,起步1.4吨,两年1000元,每增加200公斤加收100,40吨营运货车每年一万,但是汽柴油打九折了,都能接受,车辆往轻量化发展,才是真正节能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:26 | 显示全部楼层
水多了加面,面多了加水,只想着堆那些华而不实的配置,不想着把基础做好
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:30 | 显示全部楼层
我更担心的是这车自己能站稳吗?!媒体上不断爆出新能源车动不动就断腿的情况已经屡见不鲜…大身材筷子腿…
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:38 | 显示全部楼层
首先,没有养路费,养路费融合到燃油税了,大概45%。可以平权,电车充电有服务费,大概有50%,既然要平权,那就取消服务费,加45%充电税,要么就油车取消燃油税,加50%服务费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:39 | 显示全部楼层
国家应对小轿车的外形尺寸以及整车配重都应控制在≤多少范围内。否则整个国家要乱套了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:44 | 显示全部楼层
监管呢  速度越来越快 车越来越重 带来的隐患极大  不能为了发展新能源 发展经济 就放任不管
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:46 | 显示全部楼层
城市道路和高速路不一样!城市道路受损率高!城市道路又是限行大车的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:48 | 显示全部楼层
@元宝 家用车自重逐年上涨,路面损耗加快,车辆轻量化和道路养护都该提上日程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-3 10:57 | 显示全部楼层
以前,人被卷入车底,热心群众还可以抬车救人。以后人卷进去,直接报警和殡仪车吧。车抬不动,人也救不活……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-10 14:13 , Processed in 0.177133 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表