马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
说实话,看完这条新闻,我第一反应是佩服。
直到我翻开了评论区。
红网报道了一件事。湖南永州一个00后班主任,叫唐增辉。23岁,大学刚毕业,零教龄。学校扔给他一个全校垫底的班,超半数学生父母在外打工。他只比学生大8岁。
三年后,干到了每次统考稳居年级第一,他的首届学生要参加高考了。
新闻底下,点赞最高的一条评论,是这么说的:他成功有两个原因。第一,大多数家长不在家,放手让他管。第二,他带的是高中差班,家长已经无能为力,甚至跟他一个阵营。
最后补了一句:如果换成小学,他绝对没有这样的好运气。
你品,你细品。
这话有没有道理?有。唐增辉确实占了一个便宜:家长不在身边,没人天天盯着他挑毛病。他没有那种被质疑“你这么年轻懂什么”的内耗,这运气,不能说不存在。
但问题来了——
换成另一个班主任,拿到同样的牌,一定能打成这样?
有个网友在评论区跟帖说,他们学校也有个年轻老师这么干过。不是别的,就是把办公桌搬进教室,坐在最后一排,一坐三年,最后全班全年第一。
这个画面的压迫感,你感受一下。
一个四十岁的班主任能这么干吗?大概率不能。他有家要回,有孩子要接。他的人生不是只有教室。
而一个刚毕业的年轻人,单身,住宿舍,他的全部精力,除了教室还是教室。
这种拼法,和觉悟有关系,更和人生阶段有关系。
你有没有发现一个规律——
年轻,意味着还没学会“偷懒”。
老教师有经验,哪些环节能省力、哪类检查能应付、哪种学生差不多就行,门清。
但唐增辉们不懂这些。他不知道什么能省,所以只能把每件事做到最笨:每天刷高考题,花半天备课,学生情绪不对赶紧找时间谈心。
这是高尚,也是还没学会怎么偷懒还不被发现。
有时候,笨就是竞争力。
好,再回到那条评论最扎心的问题:换到小学,他还能行吗?
这个问题,其实问反了。
高中差班和小学普通班,最大的区别不是哪个更难带,而是评价标准完全不同。
高中就认一个东西:成绩。成绩上去了,一切好说,家长立刻闭嘴。
但小学呢?家长要盯的太多了:孩子快不快乐、安不安全、有没有被孤立、习惯好不好、作业批得细不细,样样都要看。
年轻班主任最擅长什么?盯着一个目标往死里磕。而高考前的这三年,恰好只需要你做这一件事。
他不是运气好。他是赛道匹配。
所以唐增辉的运气到底是什么?
不是被分到了一个省心的班。恰恰相反,他是被分到了一个只要肯操心,就一定能被看见的班。
有学生说:我以前觉得气压带风带像天书,上完他的课,自己都能画出洋流循环图了。
说实话,我挺羡慕那个班的学生。
至少,在他们最容易被人放弃的年纪,有一个人没放弃他们。
他是一个例子,不是孤例。
当一个行业里,“用心的新手”总能跑赢“不用心的老手”——
你愿意把孩子交给一个零教龄但愿意拼命的年轻老师,还是交给一个有经验但早已疲惫的老教师?
评论区,说你的选择。
(源自红网,图源网络,侵删) |