马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
我们的近亲黑猩猩、大猩猩和猴子,虽然个体可能偏好某只手,但在群体层面,左撇子和右撇子基本各半。唯独人类,从写字、吃饭到打招呼,右手几乎“垄断”了精细操作。
一项发表于《PLoS Biology》的新研究试图回答这个古老的问题。牛津大学进化人类学家托马斯·普舍尔(Dr. Thomas A. Püschel)团队整合了41种猴类和猿类共2025个个体的数据,建立了一个进化模型,首次将多种假说放在同一框架下检验。
图片来源:Unsplash。
1
独特的右撇子现象:人类是“进化离群值”
在所有灵长类中,人类的右撇子比例最高——约90%。单看进化树上人类的位置,它本应没有明显的群体性偏右手趋势。
注:进化树(phylogenetic tree)是一种树状图表,用来表示不同物种之间的亲缘关系和演化历史。科学家可以通过它在物种间比较特征。
但事实恰恰相反。人类在统计学上是一个“离群值”(outlier)。这说明,一定有什么独特的进化力量,将人类推向了极端的右侧偏好。
注:指数据点严重偏离模型预测的正常范围
2
两大关键变量:直立行走与大脑增大
研究人员随后在模型中加入了两个人类特有的生理指标:脑容量(endocranial volume)和肢间指数(intermembral index)——即四肢相对长度。人类的腿长臂短,这是双足行走(bipedalism)的典型特征。
当模型将这两个变量纳入后,人类不再是“离群值”了——预测值逐渐接近真实值。换言之,直立行走和大脑增大,是人类偏向右手的两大原因。
直立行走解放了双手,让双手不再需要参与攀爬和支撑,转而可以携带食物、制造工具、投掷、做手势。当双手进行精细操作时,一侧的偏好便开始产生优势。与此同时,更大的脑容量提供了更充足的神经元连接基础,皮层重组则根据使用频率,将右手精细动作的控制更集中地分配给左半球。这种功能分区减少了左右脑之间的信号干扰,从而提高了偏侧行为的神经效率。
3
从化石推测:手性在人类谱系中逐渐增强
研究团队还利用已发表的古人类肢体比例和脑容量数据,模拟了已灭绝人种的“惯用手倾向”。
MHI衡量一个群体倾向于偏袒左手还是右手,而MABSHI衡量的是无论左手还是右手,这种手的偏好有多强。
模拟结果显示,早期人种如地猿(Ardipithecus)和南方古猿(Australopithecus)可能只有很弱的右手偏好,更接近现代大猿。到了能人(Homo ergaster)和直立人(Homo erectus),右偏明显增强。尼安德特人也表现出较强的右利手倾向。而最极端的,仍然是智人。
不过也有个例外:印尼的“霍比特人”弗洛勒斯人(Homo floresiensis),脑容量小,身体还保留着攀爬特征,模型算出来的右撇子倾向很弱。可见,光是人属没用,得同时满足大脑够大、身体彻底适应直立行走,才能演化出显著的右利手倾向。
4
文化的作用:放大器而非创造者
那么,文化习俗(如书写系统、工具设计、长辈示范)难道没有影响吗?当然有。但是,目前没有以左撇子为主的人类社会,右撇子倾向普遍存在于各种文化中。更合理的解释是:生物学创造了一种倾向,而文化则起到了稳定并放大的作用。
研究也留下了一个未解之谜:为什么左撇子没有被淘汰?
左撇子约占人口10%,可能源于大脑发育的自然变异,也可能在格斗或体育竞技中因“稀有性”而具有意外优势。
可以说,右手是我们身体和大脑演化的“副产品”。当我们的祖先站起来,双手被解放;当大脑日益复杂,一侧控制被强化——右手便悄然成为了改造世界的主力。
你的惯用手是什么?你认为左撇子在生活中有哪些不便或优势?欢迎在评论区分享。
链接:
https://www.iflscience.com/around-90-percent-of-humans-are-right-handed-and-now-we-might-finally-know-why-83532
https://www.zmescience.com/science/biology/scientists-may-have-finally-solved-why-most-humans-are-right-handed/
编译 | 熊娅楠
排版 | 熊娅楠 |