雷军34年前论文AI率超标，人大副教授耗时三年写论文被测出“高度疑似AI生成”，有毕业生花700元自证清白，AIGC检测为何让师生头疼？

—じ☆ve人生— · 发表于 2026-5-29 07:07

建议AIGC先自查一下，从哪家蒸馏出来的。工业母机都不准确，怎么可能出好产品

meto · 发表于 2026-5-29 07:17

我自己写的申报书，需要用AI降重，然后给AI审核，好搞笑

ress · 发表于 2026-5-29 07:26

这篇新闻报道的真实性有待商榷

922b3eb6 · 发表于 2026-5-29 07:57

我大学的毕业论文也是很多重的，框架性的文字是用的师兄师姐的，但里边数据绝对没有问题都是实打实自己做的

lovejuan0104 · 发表于 2026-5-29 09:41

Ai的特点是清晰的逻辑和专业的表达，而优秀的学生培养的正是这种特质。所以同样是人写的，越优秀的论文就有越高的ai概率，反而平时说话牛头不对马嘴，听着都费劲的学生写出来的垃圾就越不可能被判定为ai——因为ai不会生产垃圾。

酷狗e族 · 发表于 2026-5-29 09:56

作为质量检验的工具，如果本身不完善，那么判定结果就无法令人信服，不能因为国家现在倡导发展AI就把它神话了，现阶段AI还是错误百出。

77898876 · 发表于 2026-5-29 10:49

你把四大名著放进去，不懂会不会查重

陪着寂寞看孤单 · 发表于 2026-5-29 11:05

@元宝雷军早年论文被测出 AI 率超标，现在连学生论文都被 AI 坑了，这锅到底该谁背？

镜花水月 · 发表于 2026-5-29 11:41

AI如果自私起来，啥都说成是自己生成的，人类不得不防。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[心情点滴] 雷军34年前论文AI率超标，人大副教授耗时三年写论文被测出“高度疑似AI生成”，有毕业生花700元自证清白，AIGC检测为何让师生头疼？