夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xuye004

[心情点滴] 上海交大樊同学事件,我想说些得罪人的话……

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 08:57 | 显示全部楼层
这个讨论焦点就跑偏了。樊同学以什么理由侵吞奖金是她个人的认识问题,思想决定行动,也正是她的认识出了问题,才会做出这么荒唐的行径。批评她是因为作为一个学生,品行和道德出了很严重的问题。不要因为她的言论,树立口才型和技术型两个阵营,两者本来就不存在对立
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 09:01 | 显示全部楼层
小小的五千元就分辨出一个人的人品和价值观,估计这学生家庭不够富裕,且教育缺失,把钱看的很重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 09:04 | 显示全部楼层
今后只尊重那些“技能型人才”,同时鄙视那些“口才型人才”。???——你这是一个极端到另一个极端。尊重的是有德,崇德,敬德、行德的人,尊重是和内在的道德律、外在的德行对应的,而不仅仅是你所说的技能型,口才型这些标签。技能型人才,要是德不配位,要是有才无德的,甚至持才害德,你打算怎么尊重他??
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 09:16 | 显示全部楼层
我的关注点在伪造收据上,如果这次她得逞了,那以后工作了,在工作单位是不是会伪造更多票据,触碰红线?没有任何一个单位会想要这样弄虚作假的员工吧,所以侵占奖金据为己有,不尊重合作者的劳动,我认为都没有伪造票据这点来的更夸张,个人观点,勿喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 09:21 | 显示全部楼层
当搭伙同学问老师得知"奖金早已发了",说明是樊同学把奖金私自扣下了,或少发,或挪用了,作为负责人的老师应主动并马上问樊同学怎回事?做法如有不妥之处应及时更正,这样就没后面剧情了。在校大学生刚踏入社会,需要老师多多指点关照!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 09:25 | 显示全部楼层
问题重点不是哪个工作更重要。讨论这个容易被带骗,因为不同人理解不同。这个女的问题本质是人品低下,极度自私。居然谎称没奖金而且还伪造证明。毫无法律,规则意识。学校应该从重处罚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 09:26 | 显示全部楼层
这种事件纯粹就是个人品德问题,跟社会人员的分工以及层级没多大关系。马云要不会口才,他的阿里巴巴也不一定能够做那么大。川普要不会口才,也做不到总统。一家公司的老板他不去讲口才不社交不去拿资源,他天天待在生产线上拧螺丝,这企业也成功不了。这案例纯粹就是窃取他人劳动成果,这是犯罪。并不是割裂社会分工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 10:02 | 显示全部楼层
就事论事,这纯属个人品德问题,理应受到相应处罚和批判。同时,口才、运作能力和协调能力强也是人才,在很多领域和行业与技术型人才同等重要,缺一𣎴可
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 10:17 | 显示全部楼层
这就不是什么技术人才和口才人才的矛盾,而是人品的问题。如果都是技术人才,外交人员怎么开展?人才是多类资源,而且此事件也不是人才矛盾的根源,只是单纯人品问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-22 10:22 | 显示全部楼层
不是格局问题,是人品问题!是道德底线问题!是什么家庭教育出这样的孩子?我很想知道:她父母知道这件事后会有什么感想呢?不惭愧没教育好自己的孩子吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-10 14:35 , Processed in 0.256163 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表